房屋拆遷時，一般根據被拆遷房屋的面積、價值和家庭人口進行評估，并對相應的金錢或房屋安置進行補償。在一些地區，一些農民為了獲得更多的拆遷補償，在評估人員對被拆遷房屋進行評估之前，就急于裝修房屋、修建違章建筑、增加房屋價值，并搶先栽種價值較高的樹木。這種行為不僅浪費了大量的物質資源，損害了國家和集體的利益，而且對其他村民也是不公平的。針對這一現象，需要鄉鎮政府人員和村干部加強監督管理。補償標準不合理，難以保障農民的后續生存。一般來說，我國的補償機制有兩種：貨幣補償和住房安置。政府安置的產權交易房屋大多需要農民補差價，這將增加農民的經濟負擔，降低拆遷農民的生活水平，引起農民的抵觸情緒，增加拆遷工作的難度。此外，房屋被政府征用時，農民自給自足的生活條件被打破，大部分農民沒有技能，以后的生活無法保障。如何保證農民的后續生存，是政府在新農村建設中應該考慮的問題。其次，分析了農村房屋拆遷的法律原因。主要原因如下：1。缺乏專門的法律法規；2；

我國沒有專門的法律規范農村房屋拆遷行為，只有國務院頒布的《城市房屋拆遷條例》和《國有土地上房屋征收與補償條例》對城市房屋拆遷進行了規范。新農村建設缺乏具體的法律適用，導致拆遷程序不規范。再者，沒有法律依據，農民的私有房屋產權也無法得到充分保護。如果按照城市房屋拆遷標準對農村房屋進行補償不合理，農民的公平補償權將得不到法律的保護。目前，我國憲法、土地管理法和物權法都規定，國家為了公共利益可以依法征收集體所有的土地。什么是公共利益？我國法律對此沒有明確規定。公共利益的擴張延伸，政府以公共利益的名義強拆謀取利益，濫用公共權力，嚴重損害農民利益。

13；

2；

在我國，房屋拆遷補償評估機制逐步建立。但目前大多數評估機制缺乏資質，特別是在農村房屋拆遷工作中，評估機構直接由鄉鎮政府人員組成，評估人員缺乏專業知識，因此不能對被拆遷房屋的價值做出科學合理的評估。政府不僅是拆遷工作的標準制定者，也是拆遷工作的參與者。政府為了一些利益而干預拆遷補償標準，減少拆遷補償金額，使得評估報告偏離房屋的實際價值。在我國新農村建設的大趨勢下，必須依法規范房屋拆遷補償評估機制。三是對農村房屋拆遷法律問題的建議。

1。完善相關法律法規的立法。

我國憲法、土地管理法等相關法律文件只提及農村房屋拆遷，內容過于寬泛。《城市房屋拆遷條例》和《國有土地上房屋征收與補償條例》是關于城市居民房屋拆遷補償的規定。我國農村房屋拆遷補償總體上沒有法律法規，農民利益得不到保障。因此，我國應盡快制定符合農村實際情況的法律法規，改變農村房屋拆遷無法可依的局面。規范拆遷程序，需要明確拆遷補償范圍，確立合理的拆遷補償標準，明確公共利益，嚴格依法辦事，按照公平正義的原則落實相關程序。同時，在拆遷工作中，要公開透明，積極與農民協商，切實保護被拆遷農民的利益。要充分保護農民的合法利益，必須依法規范房屋評估機制。首先，要嚴格審核市場上評估機構的資質，有資質的評估機構和專業評估師要對房屋進行評估。其次，要避免把政府作為評價機構，取消由政府人員組成的評價機構。最后，政府要加強監督管理，嚴格監督不正當競爭、虛假評價和隨意評價的現象，保護被拆遷人的合法財產。大多數農民法律意識薄弱，甚至缺乏基本的法律知識。一方面，他們往往沒有意識到自己的合法權益實際上受到了損害；另一方面，農民的合法權益受到侵害后，又不知道如何運用合法有效的手段尋求法律救濟。如果在農村建立法律救濟機構，筆者認為可以大大減少惡性反拆遷和暴力拆遷的發生。以上知識是小編對相關法律問題的解答。在新農村建設中，存在著許多法律問題。主要法律問題包括缺乏專門的法律法規、缺乏規范的房屋拆遷補償評估機制等。如果你需要法律幫助，歡迎你來愛圖網進行法律咨詢。你知道嗎