案例分析:
李某與村委會簽訂的房屋拆遷安置協議是雙方的真實意思表示,合法有效。庭審中,被告人辯稱,李某提及的房屋拆遷安置協議未經全體村民會議和村民會議通過,違反了《村民組織法》,需要確認合同無效。至于原告要求的違約金,由于原告辦理的房產證和土地使用權證是集體辦理的,現在所有村民都沒有辦理房產證和土地使用權證,村委會不應承擔違約金。庭審中,除提供拆遷補償協議原件外,村張書記和村委會李副書記當庭作證。當時,協議是村民代表大會討論決定的,被告沒有提供任何證據證明自己的主張。判決結果:第一被告村委會向原告交付了一套商品房,第二被告駁回了原告的其他訴訟請求,《最高人民法院民事證據若干規定》第二條。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
驅逐出境還可以入境嗎
2021-03-14暫住證過期3個月怎么辦
2020-11-142015年鄭州關于國有土地上征收補償的實施意見明確補償條件
2021-01-03哪些情況可以單獨提出申請行政賠償
2021-02-12公司解散如何追繳未繳出資
2020-11-21交通事故肇事者應采取哪些措施
2020-11-12被強制隔離戒毒可以探視非直系親屬嗎
2021-02-23退休工資的老人是否能要贍養費
2020-11-30仲裁協議應當具備什么內容
2021-01-242015年殘疾賠償金死亡賠償金與精神損害撫慰金標準
2021-03-25學生體育課后猝死學校承擔責任嗎
2021-02-141年合同幾個月實習期
2021-01-25外包的意義
2020-12-16涉外勞動爭議管轄
2021-03-16投保時注意事項及須知事項有哪些
2021-02-02人壽保險合同的條款的內容包括哪些
2020-12-04投保人對被保險標的不具有保險利益保險合同無效嗎
2020-11-17航班延誤險得不到理賠怎么辦
2020-12-15事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續損失擔責
2021-02-17生死兩全保險都有哪些特點
2020-12-29