首先，我們來談談實踐中常見的救濟方式：

1。請愿書；

2。不斷與政府談判；

3。尋求媒體曝光；

4。法律途徑。面對各種各樣的維權方式，當然，并不是所有的方式都適用于我們。今天，我們來談談媒體曝光的救濟方式。媒體曝光是一種解脫。如果我們僅僅利用媒體曝光來爭取我們的賠償，會有所改善嗎？媒體的力量也不同。現實中有一種現象：主流媒體達不到，地方媒體不敢報道，少數民族內部的非流媒體報道沒有效果。此外，報紙和其他媒體實際上是營利組織。如果新聞不賣，報紙甚至任何媒體機構都不會是楊白勞。因此，我們的案例是否有足夠的影響力，熱點是否有足夠的吸引力是首先要考慮的因素。

在實踐中，媒體揭露被騙者的情況并不少見。2010年4月，張女士在山東的房子面臨拆遷。張女士認為，當地政府對拆遷的補償太少，并沒有同意拆遷。張女士把自己的經歷發到網上求助。一個假裝是知名報紙記者的女人，他，撒謊說她可以幫助張女士揭露拆遷問題。張女士被騙“曝光費”6萬元。經檢察機關審查，查明他是甘肅來京人員。她化名為某知名報社記者，通過幫助受害人曝光事件、增加賠償金，騙取被拆遷人的財產。

如果我們想找到媒體曝光率，我們還必須了解我們的目的是什么。我們的目的不是對某個人或某個部門懷有敵意（除了最后的聲明），而是為了得到合理的補償和糾正違法行為。對于拆遷案件，我們通常先選擇合法的偵查程序，然后在搶占對方的違法點后，再對拆遷方施加壓力。這樣，就可以讓拆遷方來找我們商量，完善補償。如果我們能通過談判達成目標，就不需要采取措施激化矛盾。目前還不確定政府是否會改變態度，單獨與媒體討論。

要審查媒體曝光的內容，審查案件事實的真實性。并不是每個投訴案件都會被新聞媒體報道和曝光。要把握新聞的新穎性和輿論性，選擇典型案例進行報道，不輕率曝光事件。是否是典型案例，不僅要看人數，還要看媒體的廣泛性。你的案子可能只是個小案子，可能會被忽略。單純依靠媒體曝光未必能從根本上解決問題。因此，面對征地拆遷，我們應該選擇適合自己、能夠有效解決問題的方式來提高補償，實現我們的目標。根據刑法第二百三十四條的規定，故意傷害他人身體，構成故意傷害罪的，可以根據情節判處有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據刑法第275條規定，故意毀壞公私財物數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，可以構成故意毀壞財物罪，處七年以下有期徒刑。

3。刑法第二百四十五條還規定，非法搜查他人身體、住所，非法侵入他人住所的，處三年以下有期徒刑或者拘役。依照刑法第二百四十六條的規定，對被拆遷人進行侮辱、誹謗，侮辱他人或者捏造事實，以暴力或者其他方法誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役，管制或剝奪政治權利。上述知識是小編對相關法律問題的回答。通過以上分析，當遭遇非法拆遷時，發現媒體曝光是維權的手段之一，但效果取決于具體情況，發現媒體曝光并不是維權的首選措施。如果您需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢。你知道嗎