“偷”了妻子的身份證,將房子抵押給銀行,妻子的注銷請求以無知為由被拒絕。林瓊得知后將銀行和顧先生告上法庭,原抵押合同無效。日前,閔行區法院作出一審判決,駁回林瓊的訴訟請求。2004年6月7日,顧先生與中信銀行簽訂了個人綜合消費按揭貸款合同,貸款38萬元。顧先生用名下的兩處房產作抵押擔保。合同末尾,包括顧先生的簽名和他妻子林瓊的簽名。本合同簽訂之日,黃浦區第一公證處出具具有強制執行效力的強制性文件公證書。同年6月11日,中信銀行與顧先生到閔行區房地產登記處辦理抵押房屋抵押登記。其權利證明記載,其權利(抵押)的抵押權人為中信銀行,債務金額為38萬元。自2009年初顧先生逾期還款后,中信銀行根據公證書申請強制執行債權。黃浦區公證并出具了實施證明。因此,中信銀行根據執行證明向法院申請執行。接到執行文件后,林瓊認為抵押合同因無簽字無效,遂申請暫緩執行。去年8月7日,她起訴中信銀行和顧先生,要求確認中信銀行和顧先生簽訂的個人貸款合同中的抵押擔保無效。
銀行認為其善意取得抵押權
中信銀行認為,爭議房屋的抵押權是依法登記取得的,應當受到法律保護。林瓊是否簽訂抵押合同,不影響抵押合同的效力。此外,抵押權是善意取得的,應當受到法律的保護。如果林瓊認為自己的權益受到損害,應該向顧先生追索,因此要求駁回索賠。
顧先生辯稱,他對向中信銀行借款并抵押房屋的事實沒有異議。他借錢幫朋友,還偷了林瓊的身份證辦理貸款手續。我們同意林瓊的要求。他妻子不知道是不合理的。
法院認為,中信銀行與顧先生簽訂的《個人綜合消費抵押貸款合同》中貸款部分真實有效,顧先生逾期還款的情況也真實。在本案中,林瓊的簽名不是自己的,但林瓊在貸款合同簽訂時并不清楚。在借款合同中,非林瓊的簽字只能證明她在簽合同時不在場。至于她不在場是因為她不知道,還是因為她知道但不同意,還是因為她知道但故意不去現場簽合同,目前無法查明。合同簽訂后4年多來,顧先生一直在向銀行還本付息,銀行每月都會將對賬單郵寄給借款人。作為妻子,林瓊對顧先生向銀行借款一事毫不知情,這不符合常理。由于抵押物是夫妻共同財產,房產證上登記的產權人只有顧先生,當顧先生本人在場,他故意欺騙林瓊為丈夫時,銀行很難知道林瓊的真實意思。中信銀行委托公證機構對林瓊的簽名進行公證,并確認其已在貸款合同上簽字蓋章。可以認為中信銀行已經履行了應有的審查義務。因此,中信銀行在簽訂貸款合同時,有理由認為抵押是顧先生和林瓊的共同意思,他們取得房產抵押是善意的,沒有過錯,依法享有抵押權。如果林瓊因顧先生侵權而遭受損失,她可以依法向顧先生索賠。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掛靠貨車投保后出險保險公司是否有權拒賠
2020-12-22涉外離婚訴訟管轄權怎么確定
2020-11-20離婚精神損害賠償的標準是這樣的!
2020-11-10個體戶自己刻章犯法嗎
2021-03-11利用支付寶與銀行卡的綁定盜刷銀行卡構成何罪
2021-03-02房屋預告登記是否可以延期
2020-11-12不給探視權有什么后果
2021-01-30指定管轄的特殊原因是何種情況
2020-12-02廣告中說明賠償屬于要約邀請嗎
2021-03-11小區電梯廣告牌收益應該歸誰所有
2020-12-05天津下崗職工轉移勞動關系 申請獎勵程序
2021-02-05公對私簽勞務分包合同是否合法
2021-02-11企業約定試用期有何限制
2021-01-09單位給員工調崗應該怎么做
2021-01-23深圳補交社保勞動仲裁能補幾年
2021-02-04人壽保險離婚時要分割嗎
2020-12-08意外險國家規定最高賠付多少
2021-01-01對方無保險怎么理賠
2021-02-18保險一半責任怎么賠付
2020-12-29實際修車費用高于評估費用,保險公司應按哪個賠償
2020-11-21