（1） 在擔保實踐中，擔保是最常見的擔保方式，連帶責任擔保比一般擔保更為常見。連帶責任擔保是以擔保合同的形式成立的?！吨腥A人民共和國擔保法》第十八條規定：“當事人在擔保合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任擔保。連帶責任擔保的債務人在主合同約定的債務履行期限屆滿前不履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，或者要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！边B帶責任擔保合同中債權人與連帶責任擔保人之間不存在對價關系，因此債權人只有權要求連帶責任擔保人承擔擔保責任，而連帶責任擔保人只有權要求連帶責任擔保人承擔擔保責任承擔賠償責任的義務，債務人在主合同約定的債務履行期內，債權人未履行到期債務的，可以請求債務人履行債務，也可以直接請求連帶責任保證人承擔保證責任。上述不平等關系的存在，使許多連帶責任保證人在債權人行使權利時感到無力，只能對債權人承擔保證責任。其實，這種感覺只是一種表面現象。事實上，為了體現連帶責任保證人與債權人之間的保證關系是平等主體之間的法律關系，法律賦予連帶責任保證人對抗債權人或者保護連帶責任保證人合法權益的若干權利。在這些權利中，防衛權是最重要的。《中華人民共和國擔保法》第二十條規定：“一般擔保和連帶責任擔保的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄債務抗辯權的，保證人仍有抗辯權?？罐q權是指債權人行使債權時，債務人根據法定理由對債權人行使債權的權利。”從以上法律規定可以看出，抗辯權是債務人對債權人實現債權的權利，連帶責任保證人對債權人享有與主債務人相同的抗辯權。債權人行使要求連帶責任保證人承擔保證責任的權利時，連帶責任保證人不盲目承擔保證責任，但可以根據法律原因抗拒債權人的請求，拒絕或者拖延保證義務的履行。因此，連帶責任保證人合法行使抗辯權，對提高其在合同履行中的地位，維護其合法權益將起到積極的作用。（2） 連帶責任保證人的抗辯權可分為以下三種類型：1）基于主合同的抗辯權；2）基于擔保合同的抗辯權；3）專有抗辯權。（1） 根據主合同的抗辯權，提供連帶責任擔保的主合同履行期屆滿，主債務人不履行或者不完全履行債務的，債權人可以直接要求連帶責任保證人代為履行并承擔保證責任。連帶責任保證人的從屬關系和替代關系，決定了連帶責任保證人在承擔主合同義務的同時，應享有主合同的權利。連帶責任保證人也應當享有主債務人享有的抗辯權。你知道嗎