【案情】
2008年9月4日,譚先生在中國郵政儲蓄銀行新余分宜縣府前路支行辦理5萬元商業貸款,呂先生、吳先生為其承擔連帶擔保責任。后來,譚某因犯罪被判處有期徒刑,喪失了按期還款的能力。2009年3月,銀行向法院提起訴訟,要求呂某按照借款合同承擔相應的擔保責任。庭審中,呂某自動履行了相關擔保義務,并將譚某所欠貸款及利息退還銀行。隨后,在譚某無追索權的情況下,呂某多次要求吳某作為共同擔保人履行相應的擔保責任,被吳某拒絕。因此,呂某向法院提起上訴,要求吳某承擔擔保責任。本案爭議的焦點是:盧能直接起訴吳嗎?第一種觀點認為,呂可以直接起訴吳。理由如下:呂、吳均為擔保人,呂可以要求另一擔保人即吳承擔擔保責任后應承擔的份額;
第二種觀點是呂不能直接起訴吳。理由是:《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條第二款規定:“連帶擔保人承擔擔保責任后,不能向債務人追償的部分,由連帶保證人按照內部約定的比例分攤,沒有約定的,平均分攤。”。由此可見,保證人的追償權有其先后順序。呂應先向譚主張權利,在用盡所有無法收回的部分后,才能向其他擔保人主張權利。因此,呂的訴訟應該被駁回。筆者同意第二種觀點。原因是:作為貸款合同的共同擔保人,陸某和吳某承擔譚某向銀行貸款行為的風險。由于是共同擔保,銀行作為債權人可以向借款人和擔保人中的任何一方主張權利。陸某的還款義務不是為吳某,而是為譚某。于是,他取代了銀行,在原有借貸關系的基礎上,與譚某形成了新的債權債務關系。只有債務人譚某無力償還時,才能向原擔保人吳某行使追索權,這符合法律公平正義的原則。
林*勇
該內容對我有幫助 贊一個
上市公司申請增發新股的條件有哪些
2020-11-27農村房屋拆遷該怎么補償
2021-01-26勞動法辭退賠償
2021-02-13申請對工傷認定的行政復議期限是多久
2021-03-12侵犯哪些人格權利可以向人民法院起訴請求精神損害賠償
2021-01-25私人擔保如何解除
2021-01-19婚姻法關于離婚協議法律如何規定
2020-11-18轉繼承不受次數限制嗎
2021-02-03裝修工程沒有資質合同是否有效
2021-03-18保障性住房保障人去世能繼承嗎
2021-01-03用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對?
2021-02-28補繳社會保險是否屬于勞動糾紛
2020-12-02上班路上被車撞傷屬于意外傷害保險理賠范圍嗎
2021-03-24如何計算長期人身保險業務的最低償付
2021-03-14車險理陪應標準不同,被保險人是否按比例獲賠
2021-02-14論保險合同的無效──從世都百貨退保風波說起
2020-12-29什么是保險金
2020-11-09住房責任保險的含義是什么呢
2020-11-09保險索償手續如何辦理
2020-11-23公辦學校交土地出讓金嗎
2020-11-15