在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債務人死亡后擔保人的擔保責任
【案例】1996年4月16日，甲方向乙方借款5萬元用于經營，月利率2分，還款期限11月30日。C為甲方償還貸款本金提供擔保，但未明確擔保方式。9月23日，甲方與他人從事煤炭購銷業務時，資金全部被騙，損失慘重。12月15日，他因無法承受巨大壓力而自殺。之后，乙方要求丙方償還貸款本息。丙方認為，擔保債務的產生和存在應以主債務的存在為基礎。債務人死后，主債務就會消失。作為擔保人，乙方不應再承擔擔保責任，雙方因此提起訴訟。【審理】法院經審理認為，本案借款、擔保合同真實有效，乙方有權收回借款本息。借款人的死亡并不意味著主債務將被消滅。借款人留下的債務應由擔保人清償。由于丙方只擔保貸款本金，不支持乙方要求丙方償還貸款利息的要求。因調解不成，法院判令丙方償還乙方借款本金5萬元。點評分析：本案涉及四個方面：一是主債務與次債務、主合同與次合同的關系；二是主債務人死亡時保證人的擔保是否消滅；三是保證責任的形式；四是保證范圍責任。【點評分析】擔保法第六條規定：“本法所稱擔保，是指保證人與債權人約定，債務人不履行債務時，保證人應當按照約定履行債務或者承擔責任。”因此，與主債務和主合同相比，擔保是保證人與債權人為保證主合同的履行而簽訂的一種從屬合同。當主債務不存在時，保證人的擔保責任消滅。第三，對債務性質的認識是合理的。但當債務人死亡時，債務無法消除。這一點在我國繼承法及相關法律中都有明確規定。此外，《擔保法》第十九條規定：“當事人對擔保責任方式沒有約定或者約定不明確的，應當按照連帶擔保責任承擔擔保責任。第十八條規定：“連帶責任保證人在主合同約定的債務履行期限屆滿時不履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，或者要求保證人在保證范圍內承擔保證責任。因此，乙方有權要求丙方承擔擔保責任。但《擔保法》第二十一條規定：“擔保范圍包括主債權利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。擔保合同另有約定的，從其約定。”本案明確丙方只對借款本金負責，屬于擔保責任范圍特別約定。因此，人民法院支持乙方要求丙方承擔5萬元貸款本金的主張，駁回其要求丙方償還貸款利息的主張，是完全正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
立完遺囑后房子動遷怎么辦
2021-02-11冒用商標怎么處置
2021-03-10物權期待權的保護條件
2020-12-31打人者派出所怎么處理
2021-01-27成年子女對父母行使探望權的限制
2021-01-10在兒童樂園玩耍腳骨頭摔斷了,兒童樂園要負責任嗎
2021-02-01學生在校外發生事故學校有責任嗎
2020-11-28自建房申請書怎么寫
2021-02-08房地產權屬調查包括哪些方面的內容
2020-12-17崗位編制取消員工,調崗員工不同意如何處理
2021-01-30意外保險理賠需要什么手續
2021-03-05航班延誤險的規定
2021-02-24未續簽合同怎么交保險
2021-01-28車險新規:車險費率改革后,這些情況也納入責任賠償范圍
2021-02-14也談《“拼車”發生交通事故，責任主體如何確定？》
2021-02-06保險合同的當事人有哪些
2021-02-04保險代理人失職責任到底應該由誰來負擔
2020-12-16甘肅省校方責任保險管理工作暫行辦法
2021-02-26荒山開發承包合同
2021-03-22土地承包經營權轉讓有什么限制
2021-03-02