在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
押金罰則的適用條件
原告是李先生。被告是一家食品公司。原告李某與被告a食品公司于2004年10月12日簽訂了銷售合同。雙方同意原告向被告購買方便面。因為李某訂購的產品是新包裝的，他要交1萬元定金，正常銷售后退還1萬元。合同簽訂當天，李某將1萬元現金交給被告，被告開具了“收箱定金1萬元”收據。主合同履行完畢后，被告某食品公司未按合同約定向李某返還1萬元現金，原訴法院。原告聲稱我付給被告的1萬元是定金。我履行合同后，被告至今未退，要求被告雙倍定金，共計2萬元。被告辯稱原告付了定金，“定金”寫錯了。根據合同，我們多次為原告更換包裝，并催促原告用錢提貨。但如果原告未按約定銷售我公司產品，則構成違約，原告支付的1萬元定金不予退還。我們請求法院依法駁回原告的訴訟請求。廣饒縣人民法院經審理認為，原告與被告簽訂的買賣合同是雙方真實意思表示，不違反法律法規的規定。合同簽訂后，原告按合同約定向被告交付了1萬元現金，被告出具了“收箱押金”證明。原告對此沒有提出異議。應當認為，雙方在實際履行中變更了合同中的定金條款，使萬元定金具有定金性質，且變更內容不違反法律規定，也應當具有效力。按照合同約定，原告充分履行了義務，其合法債權應當得到保護；被告僅履行了收貨和提貨義務，但未將1萬元定金退還原告，構成違約，應當承擔相應的民事責任。違約導致合同的主要目的不能實現，是適用定金處罰的必要條件。鑒于合同的主要目的即方便面已經實現，定金條款雖然有效，但不具備適用定金處罰的條件。據此，原告要求被告返還雙倍定金的主張，因理由不正當、違法，不予支持；但原告要求被告返還1萬元定金的主張，本院有充分理由予以支持。被告稱“定金”寫錯了，但未能提供合法有效的證據予以證明，故法院不予受理；因合同約定貨款應交船，被告稱原告未收錢提貨，構成違約，無法成立，故請求法院以原告違約為由駁回原告的訴訟請求，無事實和法律依據，法院不予支持。因此，判決被告食品公司退還原告定金1萬元。
[分析]
本案爭議焦點有兩個：
首先，原告支付的1萬元現金是什么性質的？是押金還是押金
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
蘇成生律師，男，漢族，中共黨員，執業證號12205200210566592。2002年——2016年執業于96101部隊法律顧問處，處理過大量涉軍維權案件，現為通化市昱誠律師事務所職業律師。對預防糾紛發生、減少當事人訴累，有獨到經驗。 當前業務強項：擔任政府機關法律顧問，商事合同審查與訴訟，有處理應急突發問題、歷史遺留疑難問題的豐富經驗。經常處理家庭婚姻、交通事故、拆遷承包糾紛、工亡討薪糾紛等常見案件。 電話：13943571065 人生格言——“人生目標是應該通過堅守信念，而不是屈服來實現的。在追求人生目標的道路上，我從未放棄！盡管這條路注定會走得很艱難，很孤單，但是上天不會辜負每個人的勤奮和堅持！”
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地補償安置的裁決
2020-11-20收據原件丟失,復印件有法律效力嗎
2021-02-13合同違約責任怎么寫
2021-02-07失信名單寬限期是指什么
2021-01-12交通事故中能扣車多久
2021-02-24結婚年齡降至18周歲是真的嗎
2020-11-10依法成立的合同自多久生效
2021-01-14房租中介的法律責任有哪些
2020-11-16競業限制幾個月可以解除
2021-01-31哺乳期內被調崗
2021-01-28現金價值的概念是什么
2020-12-24保險最大誠信原則是如何運用的
2020-11-21未續簽合同怎么交保險
2021-01-28論保險合同的無效──從世都百貨退保風波說起
2020-12-29保險合同糾紛案件如何管轄
2021-02-02增強保險監管手段
2020-12-16保險條款不符合《道法》 法院判無效
2021-02-08保險船舶受損后怎樣索賠
2021-02-06交通事故造成車輛損壞的,保險公司是否可以不予理賠
2021-01-09保險合同理賠的基本原則是什么
2020-12-19