定金的法律規定：《中華人民共和國合同法》第一百一十五條規定：支付定金的一方不履行約定義務的，無權要求返還定金；接受定金的一方不履行約定義務的，應當返還定金押金是雙倍的。《中華人民共和國擔保法》第八十九條規定，當事人可以約定一方向對方支付定金作為債權擔保。支付定金的一方不履行約定義務的，無權要求返還定金；接受定金的一方不履行約定義務的，應當雙倍返還定金。《中華人民共和國擔保法司法解釋》第六部分第一百一十五條規定：當事人約定以定金作為訂立主合同的擔保的，支付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金收取定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第四條規定，出賣人接受買受人的定金，以認購、定購、轉讓等方式為訂立商品房買賣合同提供擔保的，預約等，因一方原因不能訂立商品房買賣合同的，應當符合定金法的規定；因不可歸責于雙方的原因不能訂立商品房買賣合同的，出賣人應當將定金退還買受人。此外，建設部的《商品房銷售管理辦法》規定，“符合商品房銷售條件的房地產開發企業在簽訂商品房銷售合同前向買受人收取預付款性質費用的，收取預付款在簽訂商品房買賣合同時應當作為房價，當事人未簽訂商品房買賣合同的，對房地產開發企業進行處罰，收取的費用應當退還買受人。”。

根據上述法律規定和具體管理辦法，我們可以得出以下結論：作為商品房銷售預約合同，商品房認購書中的定金條款是對守約方因違約而未簽訂商品房買賣合同的保護和救濟。但當雙方不能就正式商品房買賣合同的主要條款達成協議時，不能認為任何一方存在違約。在這種情況下，認購表格中的定金條款不適用。因一方原因未訂立商品房買賣合同的，應當按照定金法的規定辦理，即買受人因自身原因放棄購房而不簽訂買賣合同，或者出賣人違約而不出售房屋，則不履行合同義務的一方無權要求返還定金；接受定金的一方不履行約定義務的，應當雙倍返還定金。因不可歸責于雙方的原因致使商品房買賣合同不能訂立的，出賣人應當將定金退還買受人。如果買賣雙方難以就預售或銷售合同及補充協議達成一致，而賣方未能簽訂合同，則不能歸咎于任何一方，因此賣方應將定金全額退還買方。目前，開發商在與購房人簽訂正式商品房銷售合同前，一般通過認購、下單、預約等方式接受購房人的定金。

如果買方不來與開發商簽訂合同或雙方未能就合同條款達成協議，大多數開發商的定金將不予退還。這種定金或定金協議對買方極為不利，使買方在簽訂合同時處于被他人控制的境地。在定金不退的壓力下，購房者往往違背自己的意愿接受開發商的不平等條款，其真實意思無法在合同中體現，這違背了合同的公平正義原則。

很多購房者認為購房押金和其他商品交易一樣，就像平時購物一樣。如果我付了定金，我會替我保管，我準備好要了。如果我不想要這個東西，押金會是你的補償金，等等給房子。他們認為，一旦商品房認購簽約，無論出于何種原因，房子最終都買不到，交了定金就一定不退。有的人甚至主動放棄取回押金。這其實是個誤會。如何避免存款陷阱？

要避免押金陷阱，首先不要與開發商簽訂認購協議，不要交押金。在商品房交易過程中，在簽訂商品房買賣合同前簽訂認購書和定金，并不是簽訂商品房買賣合同的必要程序。經雙方協商一致，可以直接簽訂商品房買賣合同。如果商品房買賣合同未簽訂，購房人可以無后顧之憂地退房。其次，“定金”應寫為“定金”、“預付款”、“定金”、“定金”、“定金”和“合同款”。這樣，一旦房屋買賣合同無法簽訂，就可以退還貨款。退房有兩個法律依據：一是《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第四條規定：出賣人以認購、定購、預約等方式接受買受人定金作為退房擔保的商品房買賣合同訂立后，因不可歸責于雙方的原因致使商品房買賣合同不能訂立的，出賣人應當將定金退還買受人。此外，司法實踐普遍認為，“押金”等費用屬于預付款。因為雙方都沒有簽訂商品房買賣合同，開發商獲得的錢，屬于不當得利。因此，應當按照不當得利的法律規定來處理。第三，在簽訂認購協議時，要明確約定哪些內容對我們有利，比如在什么條件下可以退還定金、不退還定金的法律后果以及如何承擔違約責任等。如何提取存款才能成功？

通過以上分析，我們知道提取定金有一定的條件，即定金可以提取是因為合同條款不能達成協議。另外，必須在認購書約定的期限內簽訂合同。為了提取押金，我們必須證明這一點。買方可以通過記錄雙方在合同條件談判過程中的修改，或通過記錄雙方的談話來證明。有的購房者自己并不想要房子，這屬于違約，還可以通過增加補充協議來達到退押金的目的。此外，對于沒有銷售許可證或產權證的項目，如內部認購，由于不具備銷售條件，定金無論如何都可以退還。沒有大量的證據收集工作，他們可以直接起訴。你知道嗎