學者們認為,各國對抵押與質押的區分標準不盡相同,但基本上是以動產或不動產、轉移占有或不轉移占有為標的。[6] 第一種方法是根據擔保標的物是動產和不動產來區分抵押和質押。但以我國擔保法為例,事實上,不僅不動產可以抵押,動產也可以抵押。因此,這種方法應該被淘汰。
區分抵押和質押的另一個標準是擔保標的是否轉移。抵押制度的出現是因為權利人不想放棄對財產的所有權(包括占有、使用、收益等權利),但確實有融資的需要,所以放棄了對財產的處分權,將其抵押給他人。逾期不能清償的,可以拍賣或者變賣財產,以其價值清償債務。因此,在抵押期間,抵押人不能處分該財產,否則抵押物將失去全部清償債務的意義。但可能存在的問題是抵押人私自處分抵押物,造成第三人與抵押權人之間的利益沖突。因此,登記制度可以起到公示的作用,既避免了抵押人私自處分財產,又能使第三人提前知道權利是否有瑕疵,以免購買。以保護抵押權人的利益。動產可以通過轉移占有的方式公示,避免他人取得。因此,區分抵押權與質權是否以轉移占有為宜。從《擔保法》的定義也可以看出,第三十三條規定,所謂抵押,是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有,以其產出作為債權的擔保。第六十三條指出,本法所稱動產質押,是指債務人或者第三人將其動產交由債權人占有,作為債權的擔保。可見,立法所確認的是是否轉移占有以區分二者。是否轉移占有和公示方式已成為區分抵押與質押的重要標志。但是,隨著時代的發展,質押并不轉移占有。例如,在股票質押的情況下,公示的方式變成登記而不是轉讓占有。筆者認為股權質押實際上是股票抵押。因為對于股權質押來說,既然是一種權利,那么占有權的轉移就只能通過某種物化的手段來實現。但是現在實物股票已經不存在了,所以沒有實物權證可以轉讓。公示只能通過登記的方式進行。從轉讓占有和公示的方式來看,股權質押本質上是抵押。孳息的占有是抵押和質押的另一個區別。股票的孳息為股息、紅利等,但不能像動產質押一樣由質權人直接收取,而是作為質押的一部分起到擔保作用。因為畢竟質權人手中沒有直接的權利憑證,所以不能直接擁有分紅權。那我們應該把股票質押改為抵押嗎?這是沒有必要的,因為《擔保法》中的權利質押是在同一章中規定的,比較系統。法律制度的意義不在于它的名義,而在于它是否具有實踐價值。對我們來說,完善股票質押制度,而不是一個簡單的名字,恐怕很重要。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同法屬于什么法
2021-03-24栽贓誹謗的責任如何認定,構成要件是什么
2021-01-08申請法律援助的流程
2020-12-10婚姻法解釋一
2020-11-24離婚案是簡易程序還是普通程序
2021-01-18回避是怎么回事
2020-12-02公證遺產之后可否不繼承轉賣
2021-02-03入職協議書要一式兩份嗎
2020-12-16資產具有哪些風險
2021-02-09案件重審可否增加訴訟請求
2021-01-20未簽訂勞動合同要雙倍工資屬于一裁終局嗎
2021-03-11無錫地區離職補償金標準
2020-12-26壽險中的保險金能否作為遺產繼承呢
2021-03-05保險合同的變更怎么體現
2020-12-24開車撞死人保險公司賠多少
2021-03-17某服飾公司訴保險公司車險理賠糾紛
2021-02-26商業第三者險的賠償計算方式
2020-11-22面包車拉貨保險拒賠可行嗎
2021-01-31廣州同一事故造成多人傷亡保險公司保險金如何分配
2020-11-28事故理賠有“竅門”
2020-11-19