1、 股權(quán)質(zhì)押是否需要全體股東的同意？這是合法的，但并不意味著一定要合法。公司的一切事務(wù)和章程具有最高的權(quán)力。您需要查看公司章程，看看是否有關(guān)于股權(quán)質(zhì)押的特殊規(guī)定或限制。如果有的話，你需要遵守它們。此外，公司歷史上是否有限制股票質(zhì)押的股東大會決議，如果有，也應(yīng)遵守。但可能無法核實，但如果您是質(zhì)權(quán)人，可以考慮要求對方在質(zhì)押協(xié)議中保證“出質(zhì)人簽署、交付和履行本協(xié)議不會違反出質(zhì)人章程的規(guī)定，股東大會決議或公司其他內(nèi)部授權(quán)文件，不違反公司作為一方的任何義務(wù)或?qū)净蚱湄敭a(chǎn)具有約束力的協(xié)議或其他文件。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十八條第三款的規(guī)定，有限責(zé)任公司以股份質(zhì)押的，適用《公司法》有關(guān)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十二條的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東之間可以不受限制地相互轉(zhuǎn)讓股權(quán)（公司章程另有規(guī)定的除外）。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。不同意轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)購買，不購買的，視為同意。根據(jù)上述規(guī)定，有限責(zé)任公司股東將其股份質(zhì)押的，應(yīng)當(dāng)征得其他股東的同意。

根據(jù)配套細則《工商行政管理機關(guān)股權(quán)質(zhì)押登記辦法》實施細則第七條的規(guī)定，辦理股權(quán)質(zhì)押設(shè)立登記需提交的材料包括：簽署或蓋章的《股權(quán)質(zhì)押設(shè)立登記表》申請人提交的有限責(zé)任公司股東名冊復(fù)印件，記載出質(zhì)人姓名或者出資額，或者出質(zhì)人持有的股份復(fù)印件，公司股份復(fù)印件（均需加蓋公司印章），質(zhì)押合同，出質(zhì)人、質(zhì)權(quán)人的資格證書或者自然人身份證明復(fù)印件（出質(zhì)人、質(zhì)權(quán)人屬于自然人的，由本人簽字；屬于法人的，加蓋法人印章，下同）以及本法規(guī)定的其他材料國家工商行政管理總局。本辦法不要求提交其他股東同意的書面材料。《物權(quán)法》第二百二十六條規(guī)定，質(zhì)權(quán)在工商行政管理部門辦理股權(quán)質(zhì)押登記時成立。也就是說，只要辦理了股權(quán)質(zhì)押登記，股權(quán)質(zhì)押就是有效的。但根據(jù)確認，股權(quán)質(zhì)押登記必須經(jīng)其他股東同意才能生效，否則，未經(jīng)其他股東同意的質(zhì)押無效。由此可見，股權(quán)質(zhì)押登記后，根據(jù)《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》的規(guī)定，在判斷質(zhì)押權(quán)是否有效的法律適用上存在沖突。

根據(jù)《物權(quán)法》第178條，擔(dān)保法與本法不一致的，適用《物權(quán)法》。那么，根據(jù)這一規(guī)定，從擔(dān)保法上取得的確認不符合物權(quán)法的規(guī)定，以物權(quán)法為準(zhǔn)。也就是說，股權(quán)質(zhì)押不需要其他股東的同意。我認為，當(dāng)質(zhì)權(quán)人的債權(quán)到期不能清償時，只有在股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益需要清償時，才涉及到征得其他股東同意的問題，因為此時才涉及到有限責(zé)任公司的任何性問題。

股權(quán)質(zhì)押是個別股東的單方面行為，可以不經(jīng)全體股東同意而進行，但在股權(quán)質(zhì)押前應(yīng)依法辦理。建議你就此事向律師咨詢律師網(wǎng)對于股權(quán)質(zhì)押的具體同意或如何辦理未經(jīng)全體股東同意。你知道嗎