《民法通則》第七十九條第二款規(guī)定：“遺失的財產(chǎn)、漂流的財產(chǎn)或者流浪動物，應(yīng)當(dāng)返還所有人，所發(fā)生的費用由所有人支付?！保段餀?quán)法》第109條至第113條規(guī)定了拾得遺失物人的權(quán)利義務(wù)、無人認(rèn)領(lǐng)遺失物的歸屬等，不涉及遺忘物。這里明確使用“失物”一詞?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十條規(guī)定，非法占有他人遺忘物、埋藏物，拒不交出的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。在刑法中，規(guī)制的對象是拾起被遺忘的財產(chǎn)，而不是對其進(jìn)行調(diào)整。由于民法和刑法采用了兩個不同的術(shù)語，民法界有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分遺失物和遺忘物。這種區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1。從占有人喪失對財產(chǎn)占有的心理狀態(tài)來看，遺失物的占有人在喪失動產(chǎn)時往往是無意識的，事后遺忘物的占有人有意識地將遺失物置于一定的位置，一般難以準(zhǔn)確地回憶或解釋遺失物地點，并能準(zhǔn)確地回憶或解釋特定的地點或物體留下的地點。

2。從拾荒者的主觀心理狀態(tài)來看，拾荒者往往對物品是遺忘還是丟失有直觀的判斷。侵占遺失物的法律責(zé)任與侵占遺忘物的法律責(zé)任截然不同。一種只是作為民事糾紛進(jìn)行調(diào)解，而另一種則受到國家處罰。究其原因，這兩類拾荒者如果把事物當(dāng)作自己的東西，其主觀惡意是不同的。侵占遺失物的主觀惡意較小，只能賠償；侵占遺忘物的主觀惡意較大，應(yīng)當(dāng)予以處罰。三。從占有變更模式來看，遺失物屬于占有—無人占有模式，遺忘物屬于占有—占有模式。無論管理者是否發(fā)現(xiàn)并拾起被遺忘的財產(chǎn)，都是被遺忘財產(chǎn)所有人的遺忘行為導(dǎo)致現(xiàn)場管理者自動占有被遺忘的財產(chǎn)。在法律效力方面，遺失物的拾得人有權(quán)要求收取費用或者報酬，遺忘物的拾得人或者發(fā)現(xiàn)人無權(quán)要求收取費用或者報酬。

以上是魯巴小編整理出來的關(guān)于哪個嚴(yán)重、有什么區(qū)別的相關(guān)內(nèi)容。我希望它能幫助你。從上面，我們可以知道哪些是嚴(yán)重的，有什么區(qū)別。無論物體大小，發(fā)現(xiàn)者都應(yīng)將其歸還給失主或交給相關(guān)部門。兩者在法律效力上相似。如果涉案金額較大，將接受相關(guān)調(diào)查并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。你知道嗎