遺失物的概念和構成要件在我國法學界，學者們對遺失物的定義不盡相同。筆者認為，遺失物是由占有人確定，但由占有人遺失的動產。遺失物的構成要件包括：。失物不是無主的財產。丟失的財產歸某人所有，但不歸他人所有。與無主財產不同，無主財產可以成為優先購買權的客體，而無主財產不能根據優先購買權取得所有權。同時，“遺失”一詞的意思是下落不明，因此只能遺失動產。不動產的位置是固定的，即使被其他東西覆蓋，也不能丟失。權利是法律對權利主體的作為和不作為的允許或承認。作為一個抽象的概念，權利是不會喪失的，但一些物權憑證，如提單、倉單、記名證券等，都可能喪失。占有人失去占有權。占有權的喪失是指占有人喪失對物的實際控制。占有狀態是否喪失，取決于客觀情況和社會觀念。但是，控制權的喪失必然是一定的喪失。如果控制權一時無法實現，就不能稱之為占有權的喪失。如果物體從高樓上掉下來，動物進入另一個人的領地，主人或擁有者應該被允許取回它。不能稱之為失物。

遺忘在自己房屋內的物品（包括自有房屋和出租房屋）不滅失，因為這些物品仍在權利人的控制之下，所謂“房屋不喪失占有權”。占有權的喪失是否是由于占有人的疏忽所致，這不是一個問題。但是，喪失占有權決不能是由于有權處分該人的意圖或他人的侵犯。有處分權的人遺棄的財產不屬于遺失財產。直接占有人或者占有人未經占有人或者占有人同意放棄占有的，間接占有人或者占有人將喪失占有。但是，無行為能力人或者限制行為能力人拋棄財產的，無論財產是否成立，放棄所有權必須得到代理人的承認，此時，可能只會導致喪失占有權。如果你在城市里一個擁擠的地方丟失了你的物品，你可以立即確認它們是丟失的。

3。這就意味著原來的占有人已經失去了對物的占有，而物不被任何人占有，原因不問。長期占有的，無論占有人是否知道這種占有的存在，都不構成遺失物，但可以構成遺忘物、贓物或者挪用財產?！盁o人占有”是指失物在被拾得人拾起前的狀態。當它被發現占有時，通常被稱為“拾得的財產”，但這并不改變它作為遺失財產的性質。遺忘物的概念和構成要件法學界對遺忘物的定義有許多不同的理解。鄭玉波先生認為“遺忘物是指物主遺忘在他人私宅或飛機上的東西”

①；馬新燕教授認為“遺忘物是指每個人都有意識地放置在某個地方的東西，但無意中離開或忘記了。對于上述定義，筆者認為鄭玉波先生將遺忘地界定為“他人私宅或車、船、機”是有失偏頗的；馬新燕教授將遺忘物的權利人界定為“所有人”也是錯誤的。事實上，對于遺忘客體的概念，刑法學界從侵占罪的客體和客體進行了大量的探討。然而，人們對遺忘的東西仍有不同的理解。例如，有學者認為，遺忘物是指因遺忘而本應帶走的財物，如外出“打車”時留在出租車上的財物、在商場購物時留在柜臺上的財物等。我們應該注意被遺忘者和迷失者的區別。

③有學者認為，此處的遺忘物，又稱遺失物，是指非出于占有人或所有人的原意而發生的動產意外滅失。有兩個條件：一是損失不得出于占有人或者所有人的原意；二是必須是意外損失。顯然，由于出發點的不同，刑法學者所持的遺忘財產概念往往與民法學者所提及的“遺忘財產”甚至“遺失財產”概念相混淆，導致在討論相關問題時產生了大量的概念語義沖突。拾得行為的定義拾得遺失物是指對遺失物的發現和實際占有，是發現和占有的結合。發現是指知道物體在哪里，而占有實際上是控制物體的能力。發現和占有都找不到。需要注意的是，撿東西不一定由撿東西的人在身體上控制，而是由一般的社會觀念來控制。拾起遺失的財產是一種事實行為。拾得失物的人是否有行為能力不是問題。也就是說，無民事行為能力人仍然可以成為中間人。接送的行為通常是無故的管理行為。誠實拾荒者為他人利益管理的行為，構成無故管理行為；不誠實拾荒者為自己利益管理的行為，或者為財產無主管理的行為，不構成無故管理行為。法律與無故管理有許多不同之處，無故管理只能適用。

接送行為應當合法，不得違法。找到遺失物的人必須是持有遺失物的人，但找到遺失物的行為也可以指示他人去做，而發出指示的人就是找到遺失物的人。拾得行為是占有人或者占有人所為，屬于占有人輔助關系范圍的，其所屬機關應當為拾得人，但與所屬機關的指示無關的，為個別行為，行為人為拾得人。同時，發現物有多人占有的，其他人為共同發現人。有償支付制度也有例外，也就是說，有些拾得人依法無權獲得返還遺失物的報酬。這主要包括以下兩種情況：

首先，一些發現者的職責是保護公民的財產。在這個時候，享受報酬是違背社會目的的，這是受到各國法律限制的。例如，日本《遺失物法》規定，國庫或者其他公共、法人不得要求賠償（第四條）；德國《民法典》規定，拾得人是機關或者運輸組織的公務員，或者拾得人違反了寄存義務，沒有這種求償權（第978條）；《瑞士民法典》第722（3）條規定，如果房屋、承租人或公共場所的行政機關在房屋內或房屋管理的公共場所撿拾遺失的財產，則無權要求賠償。根據我國的具體情況，應當規定“機關、事業單位、團體和法人不得索取報酬”。第十一條有維護公共財產安全義務的公民，在履行職責過程中拾得遺失的財產，無權獲得報酬。這些發現者的根本任務是為人民服務，所以沒有理由拿報酬。第二，發現人不履行返還被發現物的義務的，無權獲得報酬。發現人侵占遺失物，違反通知、報告、保管、交付等義務，或者有其他違法行為的，喪失要求賠償、獎勵的權利。

在我國，由于遺失物與遺忘物之間的區別不明顯，所以在遺失物與遺忘物之間存在著一些爭議。所以對于善意占有往往會產生一些奇怪的現象，進而讓善意占有人背上莫名其妙的法律責任，希望本文能對您有所幫助。欲了解更多法律知識，請前往律霸進行專業咨詢。你知道嗎