經調查，楊先生于2006年5月10日中午駕駛巨龍牌微型電動車（價值4600元）行駛至三亞吉祥路時，被三亞市綜合行政執法局執法人員截獲。當執法人員要求楊先生出示貨物經營的相關證明時，楊先生無法提供。隨后，三亞市綜合行政執法局執法人員非法營運駕駛員楊先生暫扣車輛并作出處罰決定。

三亞市人民政府認為，三亞市綜合行政執法局稱，楊先生在河西區第二市場路口使用微型電動三輪車運輸水泥、石灰，并立即要求楊先生停業，但楊先生拒絕執行，強行將車開到吉祥路后被攔下。楊先生在聽證會上否認了這一說法。雙方持不同意見，三亞市行政綜合執法局沒有任何證據支持。在這種情況下，市政府不承認。三亞市人民政府認為，三亞市綜合行政執法局對楊先生暫扣車輛的處罰證據不足。根據《行政復議法》有關規定，三亞市人民政府作出決定，撤銷三亞市綜合行政執法局第0000367號《三亞市綜合行政執法貨物出口（無）收據》，退還楊先生被扣留的車輛。但由于汽車被毀，三亞市綜合行政執法局不得不向楊先生支付3000元購車款。2006年5月10日，他將車停放在三亞市正南路（現更名為吉祥路）路口廣益化工店旁的一個房間里。三亞市綜合行政執法局的幾名工作人員把車開到門口，忍不住分了車，他讓他交出鑰匙，但他沒有給。執法人員最終搶走了楊先生的鑰匙，出具了處罰文件，將車開走，并告知楊先生下午到三亞市政府第二辦公樓處理。當天下午，楊先生到達市政府第二辦公樓后，由于三亞市行政綜合執法局正在開會，無法處理。楊先生不服，向三亞市人民政府申請復議，要求撤銷處罰決定，賠償損失500元。據三亞市綜合行政執法局介紹，5月10日，該局執法人員在三亞市河西區二市場路口巡邏時，發現楊先生用一輛微型電動三輪車運送水泥、石灰。他們立即要求楊先生暫停手術，但楊先生拒絕執行，將車開到吉祥路后被攔下。該局執法人員要求楊先生提供貨物經營的相關證明，但楊先生當場無法提供。其行為涉嫌違反《中華人民共和國道路運輸條例》的有關規定。根據規定，該局執法人員依法暫扣了楊先生的三輪車。在執行過程中，該局執法人員按照法定程序向楊先生出示了執法證件，說明了暫扣的理由和依據，出具了暫扣證件，并告知了楊先生相關權利義務。但是，自從他的車被扣留后，楊先生拒絕到局下大隊調查，案件一直無法處理。該局處罰事實確鑿，程序合法，依據正確。

從河南到三亞出差的楊先生，去年5月10日將車停放在三亞市吉祥路交叉口廣益化工店旁的一個房間內，被三亞市綜合行政執法局工作人員拘留，并出具了處罰單。楊先生不服，向三亞市人民政府申請行政復議。三亞市人民政府決定撤銷三亞市綜合行政執法局扣（不扣）收繳楊先生被扣車輛的決定。但由于汽車被毀，三亞市綜合行政執法局不得不向楊先生支付3000元購車款。你知道嗎