要分析執行異議如何適用法律，首先應明確《中華人民共和國民事訴訟法》第202條和第204條的內容。第二百零二條規定：“當事人或者利害關系人認為執行違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內復核。理由成立的，責令撤銷或者改正；理由不成立的，責令駁回。當事人或者利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。”

本條是關于對非法執行提出異議的規定，是民事訴訟法修改決定中增加的新規定。賦予當事人或利害關系人救濟途徑，保護其在執行過程中的合法權益，是保證執行公正與公平的重要內容。但修改前的民事訴訟法并未對違法執行的當事人和利害關系人的救濟渠道作出規定，也沒有規定相關部門的相應處理程序。實踐中，當事人和利害關系人只能通過上訴、信訪等渠道向法院反映問題，法院對這些問題的處理也缺乏明確的依據可循，導致對此類問題的處理往往比較隨意，當事人和利害關系人的合法權益難以得到充分保護。為充分保護當事人、利害關系人的合法權益，規范人民法院的執行行為，保障發生法律效力的判決、裁定等法律文書的合法執行，民事訴訟法應當明確賦予當事人、利害關系人訴訟請求權對違法執行行為提出異議，建立執行救濟制度。對此，民事訴訟法修改決定增加了本條關于當事人和利害關系人對非法執行的異議的規定。根據本條規定，當事人或者利害關系人認為執行違反法律規定的，可以向人民法院提出書面異議。人民法院應當自收到當事人、利害關系人的書面異議之日起十五日內對其進行審查。當事人或者利害關系人提出異議的理由成立的，人民法院應當裁定撤銷或者改正違法執行。當事人、利害關系人提出的異議理由不成立的，人民法院應當裁定駁回當事人的申請。當事人或者利害關系人對人民法院的裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。第二百零四條規定：“在執行過程中，外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內復核。理由成立的，裁定中止執行；理由成立的，裁定駁回。”。對裁定不服，認為原判決、裁定有錯誤的，按照審判監督程序處理；與原判決、裁定無關的，可以在裁定送達之日起十五日內向人民法院起訴。”這篇文章是關于局外人的反對。修改民事訴訟法的決定修改了這一條。

>實體的權利和義務經常有爭議。實踐中，外人異議主要有三種情形：一種是對生效判決、裁定標的物的所有權提出異議；另一種是對判決、裁定標的物不涉及執行過程的執行提出異議；三是對判決、裁定標的物的執行有異議；

三是執行行為影響了執行標的物的使用權。考慮到審判程序的復雜性，如果外人提出的異議全部不經審查直接進入審判程序，不僅會影響執行效率，還會給部分債務人留下拖延履行的空間，不利于債權的及時實現。

事實上，一些局外人的反對意見只能通過執行機構的初步審查才能得到解決。但是，有些案外人不服的案件不涉及原判，難以通過審判監督程序解決。一是對外人提出的異議，人民法院應當在法定期限內進行初步審查并作出相應處理，即在執行過程中，外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到之日起十五日內復核異議、理由成立的，中止標的物執行。理由不成立的，裁定駁回。其次，對人民法院初審不服的，應當采取不同的救濟方式。認為原判決、裁定有錯誤的，依照審判監督程序的規定處理。異議與原判決、裁定無關的，可以在法定期限內向人民法院提起訴訟，最終通過訴訟解決。即“外人或者當事人不服裁定，認為原判決、裁定有錯誤的，按照審判監督程序處理”；與原判決、裁定無關的，可以自裁定之日起十五日內向人民法院起訴判決的送達。”要分析執行異議如何適用法律，首先要厘清《中華人民共和國民事訴訟法》第202條與第204條的區別。執行異議的主體不同。前者適用于利害關系人。所謂利害關系人，是指因法院的強制執行，其合法權益受到侵害的公民、法人或者其他組織。你知道嗎