張明和劉芳曾經和平分手,但卻很難區分上百萬的房產。為此,劉芳起訴前男友,并上演了一場搶房大戰。近日,上海市松江區人民法院判決,該別墅現值200萬元歸張明所有,劉芳獲得45萬元賠償。劉芳和張明是校友。在一個學校聯誼會上,他們相遇并相愛了。2000年,劉芳有機會去日本攻讀研究生。在張明的同意下,她決定去日本留學。不久,張明所在的公司決定把他送到美國總部深造,于是一年后,張明去了美國留學。分居4年后,他們于2004年同時回到上海居住。回到上海后,同年3月,他們買了一套價值100萬元的公寓。付了50萬元本票后,張明向銀行借了50萬元還清余款。房產證的登記所有人是張明和劉芳。三年后,他們用130萬元買了松江某小區的別墅。付了60萬本票后,他們以張明的名義借款70萬元,產權人仍登記為共有人。2007年4月,張明和劉芳終于分手。三個月后,他們以222萬元的價格賣掉了公寓。由于自己一直無法解決房產糾紛,劉芳起訴法院,要求依法分割雙方共有的別墅,張明應支付出售該套公寓222萬元的50%,即111萬元。
庭審中,被告人張明辯稱,不存在雙方共同出資購房的事實,他支付了全部購房款。劉芳被登記為業主還有另外一個原因。因此,請求法院駁回劉芳的訴訟請求。法院認為,在正常情況下,以登記方式確定不動產共有權主要以登記方式確認。但是,對于不動產權屬和份額的確定,除了登記外,還需要考慮不動產的來源和貢獻、不動產登記權利人對不動產的貢獻等因素。登記不是確定權利歸屬的唯一依據。本案中,兩房首付以被告人張明名義以本票支付,其余房款以被告人名義貸款支付。基于此,被告人享有權利是適當的。但作為登記的權利人,原告劉芳對這兩套房屋也應有一定的權利。在確認兩房歸被告所有的情況下,被告應當向原告支付相應的賠償金。
至于補償金額,除了房屋的投資、增值、投資風險等因素外,我們還應該考慮到,原告已經收取了部分售房款和房屋買賣所必須支付的合理、必要的稅費等費用,而不是僅僅因為房產證登記為共同權利人而平等分配。作為房屋的投資者,被告承擔著較大的投資風險,房屋升值帶來的投資收益也應適當享受。因此,考慮到各種情況,法院作出上述判決。
根據以上編輯搜集的相關資料,您是否對雙方投資購房、分手后房屋產權歸誰的問題有了清晰的認識?其實,這個問題需要具體分析,綜合考慮各種因素才能得出結論。如果您仍有任何法律問題需要咨詢,歡迎您訪問律霸。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
下班半個小時出現意外算工傷嗎
2020-12-16認定醫療事故需要的證據有哪些
2021-01-14涉外婚姻結婚具體有什么限制
2021-01-24省高院有死刑復核權嗎
2021-03-22合同擔保方式有哪些
2021-01-04需要哪些材料申請已登記的地役權
2020-11-15鄉村規劃外的違法建設如何處罰
2021-02-24如何區分勞動關系勞務關系
2021-03-24勞務派遣合同怎樣簽
2021-01-05海上貨物運輸保險概述
2021-01-03海洋運輸貨物保險的險別分類有哪些
2020-12-01隱瞞重大病情投保的理賠時要怎樣處理
2020-11-16被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17去交警隊處理事故要叫保險公司的人嗎
2021-02-15保險條款并非“霸王條款”
2020-12-18什么是兼業保險代理人
2021-01-30如何處理保險代理合同糾紛
2021-02-22工程施工中存在哪些管理問題
2021-01-09雙親死亡土地承包經營權歸誰
2020-12-04私人房屋裝修承包合同
2020-11-22