張律師,您好:我今年10月份從朋友那里買了一套房子,付了價。因為我的朋友急于出國經商,房子還沒有登記。房產證上有我朋友的名字,我朋友也同意我可以裝修。沒想到,這個月我帶施工隊去裝修的時候,朋友的叔叔就住在這房子里。舅舅聲稱房子是舅舅留下的遺產,所以他有權代表妻子繼承,認為家人也有份。因此,我從來沒有同意他的妻子和侄子買賣房子,但現在我住在這里的借口是需要生活。我到物業管理處反映了這種情況。根據《物權法》規定,“房屋買賣應當先登記,未經登記不得主張權利”,我到派出所時發現,這類糾紛屬于民事糾紛,應當向法院提起訴訟。然而,我的朋友將在六個月后回到上海。目前,我還沒有注冊。我能打官司嗎?
陳先生:
我們收到了您的來信。根據你所說的情況,我認為你完全有權提起訴訟。根據您與朋友簽訂的房屋買賣合同并支付了價款,在這方面,您通過合同取得了權利并支付了對價,您已經告知了該房屋的現房居民。作為現在的居民,他應該知道房子已經賣了。如果現在的居民認為他繼承了股份,他應該去法院起訴要求分割遺產或者解除你的買賣合同,而不是強行占有房子。
對于你朋友的舅舅來說,雖然房屋產權仍然屬于登記的權利人,但并不意味著你作為不動產所有人,不能要求返還原物,排除妨礙,排除危險,依法恢復原狀或者賠償損失。雖然您在登記前對房屋處分(即出售)的物權有限制,但這并不是對您權利的否定。其次,房屋產權具有普遍性和絕對性。作為其他人,他們應該有義務尊重這一權利。這一義務并非來自房屋權利的公示,而是來自房屋權利本身。最后,即使他的叔叔真的不能根據登記的表象來判斷房權的真正擁有者,他也清楚自己不享有房權的事實。因此,不能隨意占用。如果他的叔叔僅僅因為房子沒有登記就不能判斷物權人,他可以隨意侵犯房屋的權利。如果不能用權利對抗叔叔的侵權行為,顯然違背了財產保護的法律原則,也不符合法律公平正義的理念。
根據《中華人民共和國物權法解釋(一)》第八條規定,“依照物權法第二十八條至第三十條享有物權,但尚未辦理動產交付或者不動產登記的產權人,應當支持《物權法》第三十四條至第三十七條規定的保護自己物權的請求,“你可以起訴你叔叔主張你的權利,保護你的財產權利。還有未知數,可以來我們這里當面咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
乘客開車門撞傷他人應該承擔責任嗎
2020-12-10違法記錄算個人隱私嗎
2021-03-24掛牌公司如何分立
2021-03-18公司并購和收購的不同之處有哪些
2021-03-24如何判斷股權受讓人的“善意”與“惡意” 及評判配偶單方轉讓股權的效力
2021-01-29外嫁女是否有權利分得土地補償款
2021-01-20老人留下的宅基地算遺產嗎
2021-02-27繼子女繼承了生父母的遺產,就沒有資格繼承繼父母的遺產嗎
2021-01-13拆入資金用于什么方面
2021-02-08企業一定要成立工會嗎
2021-01-19員工不同意調崗怎么辦
2020-12-04建設施工與企業農民工之間法律關系的探討
2021-01-18辭退和開除有什么區別有哪些
2020-11-13公司倒閉拖欠農民工工資怎么辦
2021-03-12保險條款不符合《道法》 法院判無效
2021-02-08我國保險市場上的經營主體有哪些?
2020-12-19醉酒肇事逃逸,保險公司是否需要進行理賠
2021-02-03責任保險賠償構成要件是什么
2021-01-14車子劃痕沒拍照保險公司給修嗎
2021-03-06保險費的特性有哪些
2021-02-20