婚姻是民事行為，重婚罪是刑事范疇，他們之間會有怎么樣的聯系呢？律霸小編馬上為您解答事實婚姻是否會構成重婚罪，希望能為您提供幫助。

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役。這是對重婚罪的界定，據此，重婚罪有兩種情況，是本人無配偶而與他人結婚;名副其實的重婚，對本人來說并不構成重婚，但因明知他人有配偶而與之結婚，就成為重婚罪的共犯。

當然，相婚者在不知對方有配偶的情況下與之結婚并不構成重婚。

堅持對包括雙重事實婚姻在內的各類事實婚姻均應治罪的認識，現階段還有其實情考慮：其一，事實婚姻在廣大農村還是較普遍的現象，尤其是在經濟文化落后的邊遠山區，事實婚姻占有很高的比例。事實重婚是敗壞社會風尚的最嚴重的污染之一，如果法律對事實重婚不予打擊，無疑是對毒化社會風氣的行徑的容忍與放縱。其二，改革開放以來，經濟迅速發展，使一部分人先富起來，其中一些思想意識不健康的人便飽暖思淫欲。有的棄家別子，另尋他歡，包二奶現象大增，如不以重婚論，會更加嚴重地沖擊社會主義婚姻家庭關系。其三，從保護婦女、兒童合法權益考慮，離婚、重婚使婦女、兒童無家可歸，更不利于對兒童的教育。

對前后都為法律婚的重婚行為認定重婚罪并無異議，那么，事實婚能否構成重婚罪呢?

事實重婚罪分為三種情況，一是先婚是事實婚，后婚為法律婚的重婚;二是前婚是法律婚，后婚為事實婚的情形;三是先后兩個都為事實婚的情況。關于法律不保護事實婚姻，應從兩方面理解，一方面，從最高人民法院的司法解釋精神看，至少，對待事實婚姻，仍是有條件地予以承認，如《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條，當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于《婚姻法》第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。在現階段，還不能絕對說事實婚姻法律一概不予保護。

因此，對事實重婚，法律也必須予以制裁。

綜上所述，事實婚姻可以構成重婚罪。最高人民法院1994年12月14日《關于〈婚姻登記管理條例〉施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》明確指出，新的《婚姻登記管理條例》公布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。這足以說明，司法解釋肯定了事實婚姻仍可構成重婚。