開發(fā)商能否通過特別約定使自己享有外墻使用權(quán),答案是否定的。首先,外墻屬于建筑物所有人。未經(jīng)全體業(yè)主同意,開發(fā)商擅自處分外墻使用權(quán),屬于擅自處分。它必須得到建筑物所有人的批準或取得處置權(quán)。特別需要強調(diào)的是,建筑物區(qū)分所有權(quán)中的共有權(quán)不同于一般意義上的共有權(quán)。根據(jù)《物權(quán)法》和《建筑物區(qū)分所有權(quán)司法解釋》的規(guī)定,外墻使用權(quán)的行使應由業(yè)主共同決定。具體表述是,建筑物專有部分通過業(yè)主大會的形式占用建筑物,如果總面積的三分之二以上、業(yè)主總數(shù)的三分之二以上同意,未經(jīng)上述業(yè)主同意,本條款無效,對全體業(yè)主不產(chǎn)生效力。
因此,即使開發(fā)商與各業(yè)主分別簽訂了保留外墻使用權(quán)的協(xié)議,也不能將所有協(xié)議都視為“經(jīng)各業(yè)主一致同意”。其次,從合同條款的形式和內(nèi)容分析,本案中的此類條款屬于合同法中的格式條款,排除了業(yè)主對共用外墻的使用權(quán)和受益權(quán),侵害了業(yè)主的合法權(quán)益。根據(jù)合同法的規(guī)定,這種格式條款是無效的。因此,開發(fā)商在購房過程中以格式條款的形式訂立保留外墻所有權(quán)或使用權(quán)的協(xié)議是無效的。本案中,根據(jù)《建筑物區(qū)分所有權(quán)司法解釋》第十四條的規(guī)定,建設單位或者其他行為人擅自占用、處分業(yè)主共有部分、改變其使用功能或者進行經(jīng)營活動的,權(quán)利人有權(quán)請求排除妨礙,恢復原狀,確認擅自處置無效或賠償損失。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
公證流程是怎樣的
2020-11-12民事上保證的效力是如何的
2020-11-23分居半年可以起訴離婚嗎
2020-12-22汽車追尾事故賠償
2020-12-04如何申請越級強制執(zhí)行
2021-03-23廣告中說明賠償屬于要約邀請嗎
2021-03-11提供格式合同一方有什么責任
2021-01-11什么是合同債務轉(zhuǎn)移,合同債務轉(zhuǎn)移需要哪些條件
2021-03-13合同無效認定有哪些部門負責
2020-12-24已簽訂的勞動合同能變更嗎
2021-01-03延長醫(yī)療期后解除合同如何賠償
2021-03-01違反競業(yè)限制造成實際損失如何舉證
2020-12-11從事勞務派遣是否需要資質(zhì)
2020-11-13勞動者不同意調(diào)崗單位解除合同是合法行為嗎
2021-01-24辭退書怎么寫
2020-11-19人壽保險索賠時應注意哪些事項
2021-02-21航空意外險可以買幾份
2020-12-01拼車出事故責任誰來擔
2021-02-10車輛雙方事故和單方事故保險理賠流程
2020-12-30保險公司意外死亡索賠有時間限制嗎
2020-11-10