案情簡介:2007年5月9日,程某與邵某簽訂《租賃協議》,約定程某將房屋租賃給邵某,租期3年,從2007年5月9日至2010年5月9日,年租金5000.00元。2010年5月9日,程先生與邵先生續簽了《租賃協議》,租賃期限為2010年5月9日至2013年5月9日,年租金15000.00元。上述協議期滿后,程某和邵某沒有簽訂書面合同,但邵某始終使用出租房屋,并按協議向程某支付房屋租金,程某也接受了。2015年5月28日,邵某向程某支付房屋租金10000.00元。同年,邵某去世。
法院判決書:支付租金
法院經審理認為,程某與朱某母親邵某于2010年5月9日簽訂的《租賃協議書》是雙方當事人的真實意思表示,合法有效。本協議約定的終止期限為2013年5月9日。2013年5月9日后,雙方簽訂無限期租賃合同。不定期租賃合同的當事人可以隨時解除合同,但出租人應當在解除合同的合理期限前通知承租人。2015年5月28日,朱先生收到了1萬元的租金,按照租賃協議中的年租金1.5萬元計算,相當于8個月的房屋租金。因此,朱先生于2015年5月9日至2016年3月9日支付了房屋租金。至于朱某稱程某給自己造成經濟損失的說法,由于與本案不屬于同一法律關系,他可以再主張一項權利。律師說:合住人能繼續租房嗎?《中華人民共和國合同法》第二百三十四條規定:“承租人在房屋租賃期間死亡的,與其共同居住的人可以按照原租賃合同租賃房屋。”
本案中,程、邵雙方簽訂的《租賃協議》為真實意思不違反法律、行政法規的強制性規定,是合法有效的,雙方應按照合同履行各自的義務。2013年5月9日,租賃期限屆滿,但承租人邵某繼續使用租賃房屋,出租人程某無異議。根據法律規定,原租賃合同繼續有效,租賃期限不確定。目前,邵某在房屋租賃期間死亡,其共同居住人朱某有權按照上述法律規定,按照原租賃合同向出租人程某主張房屋租賃權。
以上是相關答案,只要共同居住者符合租房要求,就可以繼續選擇住在這套房子里,但一般不會有人繼續住在這套房子里。畢竟,在我們國家,這是相當不幸的。如果您有其他法律問題,可以向律師咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
工傷申報超過30天怎么辦
2021-01-04社會團體能否強行變更法人
2020-12-11收購空殼公司要負法律責任嗎
2021-01-12農村民房房照丟失了怎么辦
2020-12-17監護人能抵押孩子的房產嗎
2020-11-18婚姻自由的含義:何謂婚姻自由?
2021-02-22訂立勞動合同程序怎么規定
2020-11-28按揭房二次抵押最長多久
2020-12-14商業銀行破產清算存款怎么辦
2020-12-10擔保責任期限中止的規定
2021-02-24簽訂代理合同是否需要繳納印花稅
2021-02-08學生自然生病死亡學校有責任嗎
2020-11-27民間借貸房屋抵押必須辦理抵押擔保手續嗎
2021-02-15勞動者被裁員是怎么賠償的
2021-03-21認定勞動關系司法解釋三規定是什么
2021-02-05恢復勞動關系裁決書什么時候生效
2021-01-14夏季勞動保護的方法有哪些
2020-12-31勞動糾紛的一裁終局
2021-01-11公司末位淘汰給賠償嗎
2021-01-03車禍意外保險公司賠付多少錢
2020-11-25