法人人格否認制度是什么意思公司法人格否認制度，又稱“揭開公司面紗”或“揭開公司面紗”，是指防止公司獨立法人人格的濫用，保護公司債權人利益和社會公共利益，否認公司及其股東的獨立人格和有限責任，責令股東（包括自然人股東和法人股東）對公司債權或者公共利益負直接責任的法律措施，為了實現公司法人人格否認中公平正義的目標，債權人的權利受到保護。對于債權人來說，他可以找到任何一個股東來償還債務。至于公司內部，則應視為一個整體。公司與股東之間、股東之間，不得推拉公司外債（公司或公司內部股東不得推拉或逃避債務）。其目的是為了保護債權人的利益或社會公共利益，從而否定股東的有限責任，要求股東對法人的債務承擔連帶責任

（1）公司已依法取得法人資格。只有這種法人公司的法人才能成為法人格否認制度的客體，這也是區分法人格否認制度與法人設立責任制度缺陷的基本依據。只有在這樣的公司中，股東才能享有公司的獨立人格，其人格才能被濫用，有必要適用公司人格否認制度。股東濫用公司制度的一些特權，如利用公司制度逃避法律或債務，損害公司的獨立性等，損害了公司法人制度法律承認的效力。法律賦予公司獨立人格，股東享有有限責任特權。但是，股東在享有權利的同時，必須維護公司的獨立人格，保證其行為的合法性。如果股東無視公司的行為準則，損害公司和債權人的利益，就可能導致公司人格否認的適用

（3）濫用公司人格侵害債權人的合法權益或社會公共利益。法律不僅承認公司的獨立性，特別是公司的有限責任，而且對股東與公司的關系作出了一系列限制，以維護交易安全、債權人利益和社會公共利益。股東濫用債權人的合法權益或者社會公共利益，客觀上實施了侵害債權人利益或者社會公共利益的行為，背離了公司制度的社會性、公開性，它們必然違背公司制度設計的初衷。此時，沒有必要承認自己的人格

（4）公司人格否認是公司人格否認的一種情形。在這種情況下，公司人格否認不是對公司人格的完全、終極的否定，不是對公司人格的全面、永久的剝奪，而是對特定法律關系中公司人格的暫時否定。在某些方面否定公司的獨立人格，不影響在其他方面承認公司是獨立法人。公司法人格否認原則的適用范圍僅限于特定的法律關系。一般來說，在一個方面否定公司的獨立人格并不影響在其他方面承認公司仍然是一個獨立的法人實體。因此，公司人格否認對人的影響大于對世界的影響；這是有特定原因的，不是普遍的。人格否認制度只能在公司財產不足以清償債務時適用。因為，當公司擁有足夠的資產時，債權人的利益可以得到保護，因此不必要求股東承擔責任

不應擴大到執行或行政強制執行等程序，也不應擴大到商事仲裁。從英美國家的審判實踐來看，這一規則的適用必須非常慎重，這樣才能在個別案件中起到否認人格的作用，同時提高公司的整體公信力。如果將程序擴大到庭審之外，公司的人格將受到不同機關的審查，實踐中容易濫用否認權，本末倒置，削弱了獨立法人和股東有限責任的基本地位。而且，對于在具體案件中揭發公司面紗、無視公司獨立人格的決定，也不必作籠統的解釋，即在具體案件中繞過、無視或無視公司獨立人格，但這并不意味著完全和永久地消除公司的獨立人格。法人人格否認是法律公平正義最高價值在法人制度中的體現和體現。但是，在應用中應謹慎，這需要以下三個要素：

1。公司成立合法有效，取得獨立人格。公司法人格否認的適用對象只能是具有合法有效獨立人格的公司，因為只有在這樣的公司中股東才能享有有限責任制度的優待，其獨立人格才能被濫用，公司法人格否認的適用有其前提條件。公司未取得獨立人格或者取得獨立人格但依法被撤銷的，法律對有關當事人的利益規定了具體的救濟方式，不必適用公司法人格否認。股東濫用公司人格。股東濫用公司人格是公司人格否認適用的前提。由于公司法人格否認制度起源于英美法系的案例，迄今為止，只有英國公司法和德國有限責任公司法對公司法人格濫用作出了一定的規定。例如，1948年《公司法》第31條規定，如果一家公司的股東知道該公司已營業六個月，沒有最低人數的股東，股東應當對公司的全部債務承擔責任

公司法人人格的濫用客觀上損害了債權人的利益或者社會公共利益。這說明股東對公司人格的利用已經脫離了公司法人制度的社會目的，違背了公司法人制度公平正義的價值目標。當然，法律不能承認這種濫用。在這里我們要特別注意以下兩點：

首先，公司人格濫用必須造成損害。公司人格獨立、股東有限責任和公司人格否認的目的在于如何在投資者與債權人或其他利益相關者之間公平分配利益和風險，實現利益的平衡。如果股東濫用公司人格，必然會破壞利益平衡機制，損害債權人的利益。對于公司的債權人或其他利益相關者來說，他們不關注也不能關注股東是否濫用公司人格，而只關注自己的損失，這與公司人格的濫用有關。因此，有必要通過公司人格否認來追究濫用公司人格的股東的責任，從而實現一定的利益補償。判斷公司法人人格濫用所造成的損害，既要考慮其現實性，又要考慮其潛在性；它不僅可能是國家利益和社會公共利益，也可能是債權人或其他第三方的利益。如果只是濫用公司人格，但不損害第三人利益或國家和社會公共利益，不逃避法定義務或約定義務，則不適用公司人格否認制度，公司人格濫用與實際民事損害之間存在因果關系。因果關系的存在是追究濫用公司人格法律責任的基礎，這就要求受害方能夠證明損害與濫用公司人格的不當行為之間存在因果關系。否則，向法院提出否認公司法人資格的主張，法院無法予以支持