法人人格否認(rèn)制度是什么意思公司法人格否認(rèn)制度，又稱“揭開公司面紗”或“揭開公司面紗”，是指防止公司獨(dú)立法人人格的濫用，保護(hù)公司債權(quán)人利益和社會(huì)公共利益，否認(rèn)公司及其股東的獨(dú)立人格和有限責(zé)任，責(zé)令股東（包括自然人股東和法人股東）對(duì)公司債權(quán)或者公共利益負(fù)直接責(zé)任的法律措施，為了實(shí)現(xiàn)公司法人人格否認(rèn)中公平正義的目標(biāo)，債權(quán)人的權(quán)利受到保護(hù)。對(duì)于債權(quán)人來說，他可以找到任何一個(gè)股東來償還債務(wù)。至于公司內(nèi)部，則應(yīng)視為一個(gè)整體。公司與股東之間、股東之間，不得推拉公司外債（公司或公司內(nèi)部股東不得推拉或逃避債務(wù)）。其目的是為了保護(hù)債權(quán)人的利益或社會(huì)公共利益，從而否定股東的有限責(zé)任，要求股東對(duì)法人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

（1）公司已依法取得法人資格。只有這種法人公司的法人才能成為法人格否認(rèn)制度的客體，這也是區(qū)分法人格否認(rèn)制度與法人設(shè)立責(zé)任制度缺陷的基本依據(jù)。只有在這樣的公司中，股東才能享有公司的獨(dú)立人格，其人格才能被濫用，有必要適用公司人格否認(rèn)制度。股東濫用公司制度的一些特權(quán)，如利用公司制度逃避法律或債務(wù)，損害公司的獨(dú)立性等，損害了公司法人制度法律承認(rèn)的效力。法律賦予公司獨(dú)立人格，股東享有有限責(zé)任特權(quán)。但是，股東在享有權(quán)利的同時(shí)，必須維護(hù)公司的獨(dú)立人格，保證其行為的合法性。如果股東無視公司的行為準(zhǔn)則，損害公司和債權(quán)人的利益，就可能導(dǎo)致公司人格否認(rèn)的適用

（3）濫用公司人格侵害債權(quán)人的合法權(quán)益或社會(huì)公共利益。法律不僅承認(rèn)公司的獨(dú)立性，特別是公司的有限責(zé)任，而且對(duì)股東與公司的關(guān)系作出了一系列限制，以維護(hù)交易安全、債權(quán)人利益和社會(huì)公共利益。股東濫用債權(quán)人的合法權(quán)益或者社會(huì)公共利益，客觀上實(shí)施了侵害債權(quán)人利益或者社會(huì)公共利益的行為，背離了公司制度的社會(huì)性、公開性，它們必然違背公司制度設(shè)計(jì)的初衷。此時(shí)，沒有必要承認(rèn)自己的人格

（4）公司人格否認(rèn)是公司人格否認(rèn)的一種情形。在這種情況下，公司人格否認(rèn)不是對(duì)公司人格的完全、終極的否定，不是對(duì)公司人格的全面、永久的剝奪，而是對(duì)特定法律關(guān)系中公司人格的暫時(shí)否定。在某些方面否定公司的獨(dú)立人格，不影響在其他方面承認(rèn)公司是獨(dú)立法人。公司法人格否認(rèn)原則的適用范圍僅限于特定的法律關(guān)系。一般來說，在一個(gè)方面否定公司的獨(dú)立人格并不影響在其他方面承認(rèn)公司仍然是一個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體。因此，公司人格否認(rèn)對(duì)人的影響大于對(duì)世界的影響；這是有特定原因的，不是普遍的。人格否認(rèn)制度只能在公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)適用。因?yàn)椋?dāng)公司擁有足夠的資產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人的利益可以得到保護(hù)，因此不必要求股東承擔(dān)責(zé)任

不應(yīng)擴(kuò)大到執(zhí)行或行政強(qiáng)制執(zhí)行等程序，也不應(yīng)擴(kuò)大到商事仲裁。從英美國家的審判實(shí)踐來看，這一規(guī)則的適用必須非常慎重，這樣才能在個(gè)別案件中起到否認(rèn)人格的作用，同時(shí)提高公司的整體公信力。如果將程序擴(kuò)大到庭審之外，公司的人格將受到不同機(jī)關(guān)的審查，實(shí)踐中容易濫用否認(rèn)權(quán)，本末倒置，削弱了獨(dú)立法人和股東有限責(zé)任的基本地位。而且，對(duì)于在具體案件中揭發(fā)公司面紗、無視公司獨(dú)立人格的決定，也不必作籠統(tǒng)的解釋，即在具體案件中繞過、無視或無視公司獨(dú)立人格，但這并不意味著完全和永久地消除公司的獨(dú)立人格。法人人格否認(rèn)是法律公平正義最高價(jià)值在法人制度中的體現(xiàn)和體現(xiàn)。但是，在應(yīng)用中應(yīng)謹(jǐn)慎，這需要以下三個(gè)要素：

1。公司成立合法有效，取得獨(dú)立人格。公司法人格否認(rèn)的適用對(duì)象只能是具有合法有效獨(dú)立人格的公司，因?yàn)橹挥性谶@樣的公司中股東才能享有有限責(zé)任制度的優(yōu)待，其獨(dú)立人格才能被濫用，公司法人格否認(rèn)的適用有其前提條件。公司未取得獨(dú)立人格或者取得獨(dú)立人格但依法被撤銷的，法律對(duì)有關(guān)當(dāng)事人的利益規(guī)定了具體的救濟(jì)方式，不必適用公司法人格否認(rèn)。股東濫用公司人格。股東濫用公司人格是公司人格否認(rèn)適用的前提。由于公司法人格否認(rèn)制度起源于英美法系的案例，迄今為止，只有英國公司法和德國有限責(zé)任公司法對(duì)公司法人格濫用作出了一定的規(guī)定。例如，1948年《公司法》第31條規(guī)定，如果一家公司的股東知道該公司已營業(yè)六個(gè)月，沒有最低人數(shù)的股東，股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任

公司法人人格的濫用客觀上損害了債權(quán)人的利益或者社會(huì)公共利益。這說明股東對(duì)公司人格的利用已經(jīng)脫離了公司法人制度的社會(huì)目的，違背了公司法人制度公平正義的價(jià)值目標(biāo)。當(dāng)然，法律不能承認(rèn)這種濫用。在這里我們要特別注意以下兩點(diǎn)：

首先，公司人格濫用必須造成損害。公司人格獨(dú)立、股東有限責(zé)任和公司人格否認(rèn)的目的在于如何在投資者與債權(quán)人或其他利益相關(guān)者之間公平分配利益和風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)利益的平衡。如果股東濫用公司人格，必然會(huì)破壞利益平衡機(jī)制，損害債權(quán)人的利益。對(duì)于公司的債權(quán)人或其他利益相關(guān)者來說，他們不關(guān)注也不能關(guān)注股東是否濫用公司人格，而只關(guān)注自己的損失，這與公司人格的濫用有關(guān)。因此，有必要通過公司人格否認(rèn)來追究濫用公司人格的股東的責(zé)任，從而實(shí)現(xiàn)一定的利益補(bǔ)償。判斷公司法人人格濫用所造成的損害，既要考慮其現(xiàn)實(shí)性，又要考慮其潛在性；它不僅可能是國家利益和社會(huì)公共利益，也可能是債權(quán)人或其他第三方的利益。如果只是濫用公司人格，但不損害第三人利益或國家和社會(huì)公共利益，不逃避法定義務(wù)或約定義務(wù)，則不適用公司人格否認(rèn)制度，公司人格濫用與實(shí)際民事?lián)p害之間存在因果關(guān)系。因果關(guān)系的存在是追究濫用公司人格法律責(zé)任的基礎(chǔ)，這就要求受害方能夠證明損害與濫用公司人格的不當(dāng)行為之間存在因果關(guān)系。否則，向法院提出否認(rèn)公司法人資格的主張，法院無法予以支持