首頁 > 法律常識 > 勞動工傷 > 勞動爭議 > 勞資糾紛 > 的哥送還失物可以向失主索要"誤工費"嗎

的哥送還失物可以向失主索要"誤工費"嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-26 · 85人看過

4月2日，趙先生到成都游玩，不慎將背包遺落出租車上，內(nèi)有護照等。趙先生稱，還包過程并不愉快：的哥愛搭不理，索要300元誤工費才還包。的哥稱清明生意好，一直在拉客，乘客來回打車拿包差不多這個錢，該收誤工費。

就昨天的新聞來看，乘客趙先生不慎將背包遺落出租車上，遭遇的“不愉快”，的哥在服務(wù)上存在一定的不到位等問題。但是就事論事，的哥送還失物索要誤工費體現(xiàn)了勞動價值等價交換原則，合法合情合理，無可非議。

首先收取誤工費合法。的哥并沒有將乘客遺落物匿藏不還，體現(xiàn)了職業(yè)道德和良心。再說，我國《物權(quán)法》第一百一十二條規(guī)定，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費用。在日本、瑞士等國家，法律也明確規(guī)定了將遺失物交與失主的拾得人有權(quán)要求失主支付適當(dāng)?shù)膱蟪辍＿@些法律規(guī)定目的是維護拾得人的自身利益，調(diào)動其積極性，也是倡導(dǎo)更多的人去做好事的一種手段。

其次收取誤工費合情。誠然的哥有為乘客提供良好的服務(wù)的責(zé)任和義務(wù)，諸如提醒乘客，保管好隨身攜帶的物品，但乘客是保管好自身隨身攜帶的物品的法定責(zé)任人，也是“乘客須知”的基本常識，除非乘客把物品直接交給的哥保管，即使如此，的哥也可以謝絕保管。再說，的哥每天要和很多乘客打交道，不可能記得清哪位乘客攜帶了什么，的哥沒有責(zé)任為乘客保管其隨身攜帶的物品。乘客遺落物品責(zé)任在自身。

再者收取誤工費合理。的哥的經(jīng)營目的是拉客賺錢，獲取應(yīng)有的漏洞報酬。乘客遺落物品，如果的哥在不影響自身經(jīng)營的情況下，或者方便的情況下可以無償提供送還服務(wù)，但是的哥沒有送還乘客遺落物的責(zé)任。你讓的哥及時送還遺落物，那么乘客就應(yīng)該支付一定的報酬，這也符合市場價值規(guī)律，的哥的勞動就應(yīng)該獲取應(yīng)有的勞動報酬，如果的哥學(xué)雷-鋒做好事，不需要報酬那是另外一回事，收取誤工費合法合情合理，毋容置疑。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論