1、 股權轉讓無需經登記機關登記生效p>

根據《公司法》和《公司登記管理條例》，股東轉讓出資后，公司應當自股東變更之日起，在規定的期限內向工商行政管理機關申請變更登記，并提交新股東的主要資格證明或自然人身份證明。但不能認為工商行政管理部門的股權轉讓變更登記是股權轉讓合同的有效要件。股權轉讓合同是債權債務合同，是債權行為。合同法規定法律、行政法規需要辦理批準、登記等手續才能生效的，依照《合同法》的規定判斷其效力，該規定適用《公司法》和《公司登記管理條例》僅要求辦理變更登記，未規定股權轉讓合同必須辦理變更登記手續后生效。而且，股東權利的取得和行使不以工商登記手續的完成為條件。股權轉讓合同當事人之間、股東與公司之間因股權發生的爭議，涉及公司以外的人員時，應當在公司內部辦理股權登記，依照合同法第四十四條第一款的規定，依法成立的合同自成立之日起生效。根據合同法的規定，只要有能力訂立合同的當事人對自己的意思表示同意，合同就可以成立。股權轉讓合同應當在公司股東作為轉讓方與受讓方約定股權轉讓時成立。合同依法成立時具有法律效力。

3《公司法》規定，股權轉讓的出資必須由公司變更登記，責任主體不是股權轉讓雙方，而是公司的責任。因公司原因未辦理變更登記的，由股權轉讓雙方承擔無效股權轉讓的法律后果，顯然違背立法精神，股權轉讓合同在雙方達成協議并簽字或者蓋章時成立。股權轉讓合同自成立之日起生效，除法律、行政法規規定須辦理批準登記手續的以外，不影響合同的效力

與許多民事合同不同，股權轉讓合同具有更多的法定生效條件或約定條件

例如，中外合資經營企業的股權轉讓必須經過原審批機關的審批，審批成為本次股權轉讓的法定生效要件。部分股權轉讓合同約定本合同經公司董事會或股東大會決議后生效，或約定公司其他股東承諾放棄轉讓股權時生效。這是一個典型的約定有效條件。因此，簽訂或者成立的股權轉讓合同不一定是生效合同，人民法院在認定合同效力時，除合同法外，還應當特別注意對生效要件的審查，股權轉讓的當事人還應當遵守《公司法》

公司法規定，股份公司發起人持有的股份，自公司成立之日起三年內不得轉讓，董事持有的股份，公司監事、經理在任期內不得調動。除法律規定外，公司章程對股東轉讓股份或者股份有特殊限制和要求的，股東在簽訂股權轉讓合同時不得違反本規定。根據《公司法》等法律法規和中央、國務院的規定，股東不得從事營利活動，不得將公司股權轉讓給公司股東，法律、法規對市場主體的權利和能力有禁止性規定的（如商業銀行不得向境內非銀行金融機構和企業投資），市場主體不得違反規定簽訂股權轉讓合同。有限責任公司與股東以外的人訂立股份轉讓合同，有特殊的程序要求

公司法第三十五條規定，有限責任公司股東在轉讓股份時，必須經全體股東過半數同意將股權出資轉讓給公司以外的人，不同意轉讓的股東應當購買轉讓的出資。不購買轉讓的出資的，視為同意轉讓。股東同意轉讓出資的，在同等條件下，有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權時，其他股東有優先購買權，他應當將轉讓的有關情況，包括受讓人的主體、擬轉讓的股權比例、轉讓價格等告知公司，并由公司股東會作出是否同意轉讓股權的決議，在同等條件下，還有其他股東優先購買權的問題。我國《公司法》沒有規定其他股東優先購買權何時行使或主張，但必須有一個合理的期限。公司股東大會同意或者視為同意轉讓，且無股東主張優先購買權的，只有股東才能轉讓股份，轉讓股份的股東可以根據已通知公司其他股東的情況，與受讓人簽訂股權轉讓合同，有限責任公司股東將股份轉讓給股東以外的人，即使股權轉讓合同在公司接到通知前已經簽訂，合同也將生效，應當理解為在公司股東大會作出決議批準轉讓，公司其他股東放棄優先購買權時生效。有限公司股東訂立股權轉讓合同，未按規定程序辦理，可能導致股權轉讓合同無效或解除

此外，股權轉讓合同的效力與股權轉讓合同的效力存在差異。股權轉讓合同的效力是指對合同當事人具有法律約束力的問題，股權轉讓的效力是指股權何時轉讓，即受讓人何時取得股權身份的問題。二者不能混淆，股權轉讓合同無效或不生效，股權轉讓不生效，即使股權轉讓合同生效后，仍需要各方適當履行才能實現股權轉讓，股權轉讓是公司經營的重要組成部分。股權由公司股東控制。當股東不想擁有股權時，可以根據自己的意愿進行轉讓。但即使轉讓，也要按照法律規定的程序，使其轉讓行為合法有效，這也是為了維護被轉讓方的合法權益，在新三板上市后，股權轉讓協議的效力如何確定