1、 股東虛假出資的認(rèn)定是指股東違反公司章程的規(guī)定，不出資或者出資不足，出資后抽回出資的行為。目前，我國公司法理論界很多人都采用了股東瑕疵出資的方式。出資是股東在公司成立時依照《公司法》、《公司章程》和本協(xié)議的規(guī)定，向公司交付財產(chǎn)的行為。所謂瑕疵出資，是股東最基本的義務(wù)，從字面上講，是指存在各種不符合法律和公司章程要求的行為，瑕疵出資的概念大于虛假出資。事實上，股東對部分瑕疵出資不必承擔(dān)民事責(zé)任。比如，股東按照公司章程出資50萬元，但因故未經(jīng)法定驗資機(jī)構(gòu)驗資，屬于出資瑕疵。但在本案中，股東不需要對公司其他股東和債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，只需要從驗資程序上予以糾正。因此，在討論股東虛假出資的法律責(zé)任時，放棄股東瑕疵出資的概念，有助于確定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的股東范圍，避免擴(kuò)大責(zé)任范圍，應(yīng)當(dāng)注意的是，符合公司設(shè)立協(xié)議、章程規(guī)定的股東，如實、足額、妥善繳納注冊資本，不存在退資行為的，稱為如實出資的股東。這是不需要繳足出資的股東的概念。第一，真實出資概念與虛假出資概念相呼應(yīng)。另外，因為足額出資也可能存在抽逃出資的行為，真實出資表明出資前后不存在出資不足或抽逃出資的情況。筆者試圖從概念上對有限責(zé)任公司的成立過程中，股東承擔(dān)的出資法律責(zé)任主要有以下兩種：1.違約責(zé)任。這意味著股東應(yīng)當(dāng)按照公司章程的規(guī)定足額繳納各自認(rèn)繳的出資。股東未按照本規(guī)定繳納出資或者未足額繳納出資的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶違約責(zé)任。即有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)和土地使用權(quán)的實際價值明顯低于公司章程規(guī)定的價值的，出資的股東應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額，公司成立時的其他股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。三、股東虛假出資的分類。出資是股東在公司成立時依照《公司法》、《公司章程》和本協(xié)議的規(guī)定，向公司交付財產(chǎn)的行為。這是股東最基本的義務(wù)。實踐中，股東不實出資可分為三種情形：完全不出資、出資不足和抽逃資本。股東因出資時間、出資方式不當(dāng)或者不符合公司章程和法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)分為完全不出資和足額出資兩種情形，根據(jù)股東最終是否或有多少對公司作出貢獻(xiàn)。因為無論股東如何沒有做出適當(dāng)?shù)某鲑Y，結(jié)果都應(yīng)該能夠做出最終的決定。而這一最終決定可以決定股東是否出資，以及出資額。事實上，如果出資不適當(dāng)，不適當(dāng)?shù)某鲑Y形式可以通過程序性糾正，成為完全適當(dāng)?shù)某鲑Y行為。這種觀點與上述出資瑕疵股東不是承擔(dān)法律責(zé)任的股東的范圍相一致，股東虛假出資分為三種情形：完全不出資、出資不足和抽逃出資。前兩種情況可歸因于投資不足，后一種情況可歸因于撤回投資。根據(jù)《公司法》第二百零八條、第二百零九條的規(guī)定，有些人將股東虛假出資分為虛假出資和抽逃出資兩類，并不十分科學(xué)，因為抽逃出資也是股東虛假出資的一種方式，這一分類不準(zhǔn)確，是指股東違反《公司法》第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第七十八條、第八十條、第一百八十七條的規(guī)定出資不足的行為，抽逃資本是指股東違反《公司法》第三十四條、第九十三條的行為。從本質(zhì)上說，二者都是違法行為，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。總之，股東虛假出資是違法的。公司職工或者經(jīng)理發(fā)現(xiàn)后，應(yīng)當(dāng)及時向有關(guān)部門報告，確保公司利益不受侵害和損害。股東虛假出資的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任和連帶責(zé)任。但事實上，部分股東不必承擔(dān)民事責(zé)任，股東抽逃出資的形式是什么專利使用權(quán)僅用于出資