【案情簡介】上訴人(一審原告):陳金華(一審被告):北京安吉福包裝設備有限公司。,有限公司(以下簡稱安吉福公司)一審第三人:余偉忠一審第三人:余雄偉安吉福公司成立于2001年11月4日,是一家有限責任公司,注冊資本50萬元。2006年6月27日,陳金華轉讓余偉忠、余雄偉的股權,成為安居富公司股東。安居福公司股東及其出資額為:余偉忠出資21.25萬元,余雄偉出資21.25萬元,陳金華出資7.5萬元
一審時,陳金華起訴稱:鑒于安居福公司經營管理存在嚴重困難,公司的繼續存在將給陳金華的利益造成巨大損失,故一審起訴并要求解散安吉福公司,公司辯稱,公司經營管理不存在嚴重困難,不同意陳金華的主張一審中,余偉忠、余雄偉稱安居福公司經營管理不存在嚴重困難,一審法院認為,陳金華要求解散安吉福公司的原因是公司經營管理存在嚴重困難,但安吉福公司,余偉忠、余雄偉認為,安吉福公司經營管理不存在嚴重困難,陳金華無法證明其主張,故法院對陳金華要求解散安吉福公司的主張不予支持。綜上所述,根據相關法律法規,陳金華的訴訟請求被駁回陳金華不服一審法院的上述民事判決提起上訴,稱安吉福公司經營管理存在嚴重困難,而且股東和安吉福公司之間存在著長期的沖突。2006年6月27日至訴訟發生時,安吉福公司未召開股東大會。公司的情況符合《公司法》規定的解散條件。綜上所述,陳金華請求二審法院撤銷一審判決,支持陳金華的訴訟請求
根據安捷倫公司在庭審中的口頭答復,2007年1月,安捷倫公司三名股東達成共識,并簽署了各股東的資產明細表。2008年1月21日,三名股東還就公司辦公樓轉讓事宜達成協議。2008年3月5日,三名股東召開股東大會,決定變更股東及轉讓出資(有安居福公司工商登記材料、各股東資產清單、公司辦公樓轉讓協議等支持),上述事實證明,安居福公司經營管理不存在嚴重困難,公司具有良好的經營資質,已召開股東大會,公司不具備解散條件。綜上所述,安吉福公司認為一審法院的判決是正確的,請求二審法院維持原判在二審中,余偉忠、余雄偉表示,安吉福公司經營管理不存在嚴重困難,而且召開了股東大會,所以不具備解散公司的條件。他不服陳金華的上訴,請求二審法院維持一審判決,二審法院認為,公司近兩年召開股東大會,可以形成有效的股東大會決議。公司不存在兩年內不能召開股東大會或者兩年以上不能作出有效股東大會決議的情形,不存在經營管理出現嚴重困難的情形。陳金華要求解散安居福公司的上訴缺乏事實和法律依據,本院不予支持。判決駁回上訴,維持原判[爭議焦點]
股東是否有權解散公司
[法理分析]
股東請求解散權是股東依法請求法院解散公司的權利對自身權益的損害,是一種請求司法救濟的權利。根據《公司法》規定,股東行使解散請求權必須具備以下條件:一是公司經營管理存在嚴重困難,繼續存在將給股東利益造成重大損失。最高人民法院《關于適用若干問題的規定(二)》明確列出了四種情形。這四種情況主要反映了股東和董事僵局給公司經營管理帶來的嚴重困難,即公司實際上處于癱瘓狀態,反映公司自治的公司治理結構完全失序,無法進行正常的商業活動。如果任由其繼續下去,就會造成公司實質利益即股東利益的損失。本文列舉的四個理由,一方面是受理公司解散訴訟案件時進行形式審查的依據,另一方面也是決定是否解散公司時進行實質審查的標準,股東持有全體股東10%以上的表決權?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用若干問題的規定(二)》規定,股東可以單獨或者集體持有上述比例的表決權
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農村集體土地使用權抵押條件有哪些
2020-12-15醉酒駕車判刑多長時間?
2020-12-21中外合資企業需要設立監事會嗎
2020-11-08商業用地更改成居民住宅用地國家是如何規定的
2020-12-21勞動工傷賠償程序
2021-02-16不準離婚能請求損害賠償嗎
2020-12-23買賣婚姻能提出離婚嗎
2021-03-24孫子能替奶奶打贍養費官司嗎
2020-11-25學校檔案弄丟是行政之訴還是侵權之訴
2020-11-13員工患病能否變更勞動合同,員工患病如何變更勞動合同
2020-11-18勞動合同的解除要求需要哪些
2021-01-19調崗多久后可解除勞動合同
2021-03-04購買壽險時需要注意哪些問題
2021-02-07產品質量責任險中的賠償處理方面有什么規定
2021-02-08飛機延誤8小時賠償標準
2021-01-17保險合同的變更可以表現為什么
2021-02-17人身保險合同常見問題
2021-02-23也談無證駕駛造成事故是否屬強制保險范圍
2021-01-01“閩連運9503”輪船載貨物保險糾紛案
2021-03-11患宮外孕不屬保險公司列舉式條款免責范圍
2020-11-25