大多數公司都是以人為本的企業。公司由股東和職工組成，各股東在公司的持股比例大多不同。在公司的表決和管理過程中，大股東往往起著決定性的作用，但并不是所有的決定都是正確的，這損害了公司的利益。小股東應該如何保護公司的利益？保護自己的利益呢？我來詳細介紹一下股東代表訴訟，又稱派生訴訟和股東代位訴訟，是指當公司的合法權益受到非法侵害，而公司又懶得提起訴訟的一種訴訟形式，公司股東以自己的名義起訴，賠償金歸公司所有。英美法系國家和大陸法系國家都對股東的這一訴訟權利作出了規定，賦予股東代表股東提起訴訟的權利，股東代表公司提起訴訟，董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者本章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。為保證責任人真正承擔相應的賠償責任，《公司法》對股東代表訴訟作了如下規定：（一）公司董事、高級管理人員違反法律規定的，行政法規或者公司章程規定，股東履行職務時，應當通過監事會或者監事會提起訴訟。公司董事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，有限責任公司股東、股份有限公司股東個人或者合計持有公司股份1%以上連續180日以上的，對不設監事會的有限責任公司，可以書面請求監事會或者監事向人民法院提起訴訟。股東向人民法院提起訴訟時，持有期限屆滿的，為連續持有180日以上；規定的合計持有公司1%以上股份，是指合計持有兩名以上股東的股份。（二）監事執行職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，股東應當通過董事會或者董事會提起訴訟。監事執行職務時違反法律、行政法規或者本章程的規定，給公司造成損失的，有限責任公司的股東、股份有限公司的股東單獨或者合計持有公司1%以上股份連續一百八十日以上的，可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事備案股東直接向人民法院提起訴訟。監事會、不設監事會的有限責任公司的監事、董事會、執行董事，收到有限責任公司股東或者單獨或者合計持有公司1%以上股份連續一百八十日以上的股份有限公司股東的書面請求，拒不起訴的，或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者不立即提起訴訟，致使公司利益遭受無法挽回損害的情況緊急的，有限責任公司股東、股份有限公司股東單獨或者合計持有公司1%以上股份連續一百八十日以上的，有權為公司利益直接以自己的名義向人民法院提起訴訟他人行為給公司造成損失的，股東提起訴訟公司董事、監事、高級管理人員以外的其他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，有限責任公司股東、單獨或者合計持有公司1%以上股份連續一百八十日以上的股份有限公司股東，可以通過監事會或者監事會、董事會或者董事會向人民法院提起訴訟，或者直接向人民法院起訴。提起訴訟的具體程序，依照上述股東對公司董事提起訴訟的程序執行，給公司造成損失的監事、高級管理人員股東代表訴訟的特征股東代表訴訟由股東行使股東代表訴訟以股東所屬公司的法律救濟請求為基礎。這種權利不是股東因出資而享有的傳統股權，而是公司本身的權利，由股東行使。因此，應當注意股東直接訴訟與股東代位訴訟的區別。股東直接訴訟是指股東根據出資額直接享有一定的起訴權和保護自身權益的權利，而股東代表訴訟只是股東代表公司行使一定的請求權，而所獲得的利益或判決結果僅由公司承擔，與股東的私利無關，股東只是作為股東間接享有公司的利益，原告必須是公司的股東股東代表訴訟的原告必須是公司股東。一人或多人可以提起股東代表訴訟，但并非公司所有股東在任何情況下都可以提起股東代表訴訟。不同國家對這一制度有不同的限制，其目的是防止一些惡意股東濫用其行為，如上所述，原告股東必須是有限責任公司的股東或者股份有限公司的股東，單獨或者合計持有公司百分之一以上股份連續一百八十日以上的，法院判決的結果由公司直接承擔法院判決結果由公司直接承擔。股東作為名義上的訴訟當事人，沒有資格、沒有權益。也就是說，原告股東不能獲得任何權益，法院對本案的判決直接歸因于公司的承諾，這是股東代位權訴訟最典型的特征，由此可見，股東只是代表訴訟過程

以上是律霸小編組織的股東代表訴訟的相關內容。我希望它能幫助你誰對此感到困惑。小編也希望所有小股東都能行使自己的權利，保護自己的合法利益。感謝您瀏覽