褚某提供了有自己名字的工作服、工作牌,自己制作的加班日記,銀行交易流水單等作為證據。服裝廠收到開庭通知書后,既未出庭,亦未提供答辯意見及證據。
庭審中,在被申請人缺席的情況下,對于申請人的陳述及提供的證據應該如何認定,成為本案的焦點問題。
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第47條規定:“證據應當在法庭上出示,由當事人質證。沒有經過質證的證據,不能作為認定案件事實的依據。”但沒有對缺席審判制度下的證據認定的可操作性作出規定。
然而,第64條對證據的認定作出了原則性規定,即“審判人員應當依照法定程序,全面、客觀地審核證據,依據法律的規定,遵守法官職業道德,運用邏輯推理和日常生活經驗,對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷,并公開判斷的理由和結果”。
綜上,筆者認為,在單位缺席的情況下,仲裁員應在堅持中立原則的基礎上理性對證據的取舍和證明力進行自由判斷并形成確信,也就是對證據進行實質性的審查,以此認定案件事實并作出裁判。
本案中,褚某提供的工作服和工作牌上均有服裝廠的名稱,工作牌上蓋有服裝廠的印章,可以證明她與服裝廠存在勞動關系,故褚某要求雙倍工資應得到支持。對于褚某要求的加班費,根據最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第9條的規定,勞動者主張加班費的,應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據證明用人單位掌握加班事實存在的證據,用人單位不提供的,由用人單位承擔不利后果。褚某未提供服裝廠掌握加班事實存在的相關證據,故應當自己對加班事實負舉證責任,但褚某僅有自己的陳述和自己制作的工作日記,沒有證明效力,故褚某要求加班費的仲裁請求不應得到支持。
最終,仲裁庭裁決:服裝廠支付褚某雙倍工資差額17500元;駁回了她的其他仲裁請求。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
辭退職工的條件需要哪些
2021-02-26貿易公司注冊條件有哪幾種
2021-03-21股權轉讓價格等于注冊資金或實際出資嗎?
2021-02-21保單保全受理多久解開
2021-01-14合同法關于合同變更的解析
2021-02-11有撫恤金能辦理低保嗎
2020-12-09顧客在超市受傷誰賠償,顧客在超市受傷的相關法律是怎么規定的
2021-02-03北京市二套房的認定標準
2021-01-19沒有法律、法規的依據,向房地產開發企業收費的,如何處罰?
2021-01-27公司員工調動崗位需要哪些流程
2021-01-16非工傷醫療期滿后如何賠償
2021-03-15部分免責算免責條款嗎
2021-02-08去境外務工需要滿足哪些條件
2020-12-09勞動仲裁輸了可以打幾年
2021-02-25什么情況被公司辭退不能勞動仲裁
2021-01-03團體人身意外傷害保險合同
2021-02-03機動車輛第三者責任保險合同條款
2020-11-16車輛保險單可以反保全嗎
2020-12-10頂包事故保險不賠怎么辦
2021-01-05車禍理賠清單
2020-12-01