[案情]
原告馬某,女,1973年6月出生,漢族,工人,住址:某行中心分理處家屬樓。
原告張某,女,1977年3月出生,漢族,工人,住址同上。
被告中國某銀行汝南縣支-行,住址:某街59號。
負責人鄭某,行長。
1993年1月10日,被告組建中國某銀行汝南縣支-行房地產信貸部,系被告所屬營業單位。1994年9月,二原告與被告簽訂了為期五年的勞動合同(期限為1994年9月20日-1999年9月20日)。1997年12月5日,被告將房地產信貸部變更為中國某銀行汝南縣支-行中心分理處,二原告在該中心分理處從事政策性房改金融業務工作。1999年1月,被告以從事政策性房改金融業務人員限額四人為由,停止原告工作。二原告工資發至1999年1月,馬某月工資519元,張某月工資509元。二原告以被告擅自終止勞動合同,于1999年1月12日向汝南縣勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,該委于1999年7月15日作出(1999)2號仲裁裁決,結論是:汝南農行中心分理處支付二原告養老保險金、失業保險金,并補發工資,安排上崗工作。1999年8月18日,二原告依據生效裁決,向汝南縣人民法院申請執行。由于仲裁裁決書所列被訴人中國某銀行汝南縣支-行中心分理處不具備法人資格,汝南縣人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十七條之規定,于1999年9月13日作出(1999)汝民初字第02號民事裁定,不予立案執行(裁定書無告知提起訴訟權利)。之后,二原告多次要求汝南縣勞動仲裁委員會給予解決無果。2002年1月14日,二原告向汝南縣勞動仲裁委員會再次申請勞動仲裁,汝南縣勞動仲裁委員會以
二原告的二次仲裁申請超過60日的仲裁期限為由,于2002年1月15日作出了《不予受理通知書》。二原告依據《不予受理通知書》,于2002年1月28日向汝南縣人民法院提起民事訴訟,請求中國某銀行汝南縣支-行為其補繳養老保險金和失業保證金,補發1999年2月至1999年7月的工資。
被告中國某銀行汝南縣支-行辯稱,原、被告簽訂勞動合同屬實;二原告第二次申請勞動仲裁已超過60日的仲裁期限,自勞動爭議發生之日起也已超過二年的訴訟時效;應駁回二原告的訴訟請求。
[審判]
汝南縣人民法院審理認為:原、被告簽訂的為期五年的勞動合同,不違反法律、行政法規的規定,為有效合同。被告擅自終止合同,系違約行為。勞動爭議發生后,二原告依照《勞動法》的規定,及時申請了勞動仲裁,由于該仲裁裁決書的被訴人為中國某銀行汝南縣支-行中心分理處,不具備法人資格,法院不予立案執行,二原告應根據發生法律效力的仲裁書提起民事訴訟,或申請仲裁委糾正錯誤。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
因公死亡單位不承認怎么辦
2021-02-12廣州盜竊罪刑事辯護律師
2021-01-07增資擴股是不是收購
2020-11-10對訴訟時效中斷怎么證明
2020-12-10涉外合同如何確定應訴管轄
2020-12-18約定僅對租金負連帶責任是否有效
2021-02-08交通事故傷殘級別
2020-12-23經濟適用房抵押擔保合同是否有效
2020-12-16承包方的主要違約形式及責任是什么
2020-11-20知識產權代理公司收入如何確認
2021-03-23怎么解除勞動合同
2020-11-19借他人身份入職工傷如何賠償
2021-02-02取保候審的情形有哪些
2020-12-11雇傭關系可以隨意解除嗎
2020-11-29如何應對公司調崗調職調薪
2021-02-14人壽保險拒賠原因都有什么
2020-11-26產品責任保險條款(中英文)
2020-12-18“私了”事故中證據的主要作用是什么
2021-02-16具備哪些條件才能設立保險公司
2021-02-28公眾責任保險合同的基本內容
2021-02-27