“無效果，無報酬”是一項古老而著名的海上救助原則，其地位早在1910年《國際海上救助公約》中就已確立。也就是說，救助的賠償請求應當以救助全部或部分船舶或貨物為基礎。這一原則已被世界各國的救助立法所廣泛接受。那么，如何理解這一原則呢？它包含兩層含義：第一，除法律或合同另有規定外，救助方無權要求賠償；其次，救助報酬不得超過船舶和其他財產的獲救價值，獲救財產的價值是決定救助報酬的主要因素。要正確理解這一原則，關鍵是要弄清“效果”的真正含義。這里的效果并不意味著必須保存所有屬性，而是只要獲得一些有用的結果。一些國內教科書中使用的“援助必須成功”的說法是不準確的。應該清楚的是，所謂的救援效果包括三種情況：

1。直接效果

救助的直接效果是指通過救助方的直接行為救助或部分救助遇險財產。例如，在船舶觸礁的情況下，通過救助方的努力使船舶免于危險，這是一種直接影響，在這種情況下，關于救助補償的一般爭議不會太大。間接影響所謂間接影響是指雖然救助方的行為并不直接逃離船舶或貨物，但船舶或貨物的最終逃離不可避免地與救助方的行為有關。例如，兩艘船只營救了同一艘擱淺的船只。其中一名救助方未能采取擱淺措施，但該船已松動。此時，另一救助方在前一救助方工作的基礎上實施擱淺行為，使擱淺船舶能夠順利漂浮。在這種情況下，第二次變淺屬于直接影響，而第一次變淺屬于間接影響（因為通過他的努力，船舶已經松動）。在計算報酬時，應一并考慮，不應輕易剝奪第一救助方索取報酬的權利。當然，如果第一個救援者在做了一些努力后放棄了救援，并且發現沒有任何效果，那就另當別論了。無形效果

所謂無形效果，是指雖然一個人不直接參與救助遇險船舶或貨物，但對遇險財產的最終救助客觀上與該人的某種行為有關。它通常被認為是有效的。衡量標準是救援人員是否提供了有用的服務。例如，一艘船遇險后，它想呼叫另一艘船進行救援，但由于船上的通信設備不可用，它無法聯系外部世界。此時，一艘過往船只使用白暨豚的通訊設備與之聯系，使救援船能夠及時到達并成功救援。在這種情況下，雖然先前的船舶沒有直接提供救援活動，但遇險船舶的最終逃生客觀上與船舶有關。因此，作為一種無形影響，在確定救援報酬時也應考慮到這一點。另一個例子是，當一艘船即將擱淺時，盡管救助方沒有直接提供救援，但應遇險船舶的請求，該船一直在遇險船舶旁邊等待。在這種情況下，遇險船舶的船員增強了戰勝危險的信心或勇氣，使逃生工作能夠有序進行，最終使船舶脫離危險，這種效果也屬于一種無形的效果，稱為“精神救援”。除上述情況外，無形影響還包括許多，如向遇險船舶提供物質援助、向遇險船舶的船長和船員提供技術指導等