農民王把他的瘋狗遺棄在村外的路邊。沒想到,狗咬了從學校回家的學生胡。胡的父親找到了王,要求他承擔賠償責任,但王說他不再是狗的主人或經理,也不承擔賠償責任。因為王拋棄了那條狗。根據《民法通則》第127條,由于王不再是狗的主人或管理人,王不應對狗造成的損害負責。第二種意見是,王應承擔賠償責任。因為盡管王放棄了狗,并且不是狗的主人或管理人,但王應該承擔損害賠償責任,因為他放棄狗損害了他人的合法權益,并且在本案中對損害負有過錯
[評論]
作者同意第二種意見。提交人認為,在本案中,Wang是否應承擔賠償責任取決于他被遺棄與Wang的損失之間是否存在因果關系,而不是他是否是狗的主人或經理。遺棄是財產所有人處分其財產的單方面法律行為。可以理解,王放棄了他的財產,但他放棄的是一只瘋狗,被遺棄在村里的路邊。有損害他人合法權益的風險,胡的損害也有過錯。因此,根據《民法通則》第106條,王應向胡負責
該內容對我有幫助 贊一個
成都高空拋物入刑首案宣判,高空拋物可入刑嗎
2021-02-15涉外撫養管轄
2021-01-14網絡服務提供者對于權利人通知負有什么義務
2021-01-16驗資戶的資金如何轉出
2021-03-09沒煙草證賣煙怎么處理
2021-03-21什么是累犯?什么是自首?
2021-01-16沒離婚不讓看孩子違法嗎
2020-11-15房屋遺產繼承立案執行多長時間
2020-12-09產品怎么簽訂免責合同
2021-01-04聘用合同續簽日期可以提前簽嗎
2021-02-04終止的勞動合同應保存多久
2021-01-20食物中毒屬于意外險嗎,可以理賠嗎
2020-11-30飛機延誤四小時賠償
2021-03-24家庭財產保險中的分攤條款
2020-11-08車險理賠必備常識
2021-02-28出境旅游保險怎么買
2021-02-08簡述保險合同的基本條款有什么
2021-03-12保險合同有哪些法定記載事項?
2020-12-26保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26外貿保險單背書
2020-12-15