案例：

這名男子私下將重新安置的大樓交給了他的母親。在他的妻子知道后，她以丈夫的行為侵犯了他的共有權為由起訴法院，要求確認丈夫將共有房屋交給母親的行為是無效的。市中級人民法院最近決定支持其妻子的主張

1989年，王滿在延慶鎮一個村莊申請宅基地，并在其父母的幫助下建造了四棟北房子和一棟東西房子。1994年9月，馮和王登記結婚，雙方再婚。婚后，兩人與崔一起住在訴訟房，崔是王的母親

王說，由于與父母的沖突，馮和王結婚后不久就搬走了

據了解，訴訟院已經多次重建和翻新。2009年，王與北京市土地整理儲備中心延慶分中心簽訂了拆遷協議，更換兩套三居室和一套兩居室。2013年5月24日，王以其母親崔的名義在延慶鎮拆遷辦公室于去年6月9日出具的定向安置確認書中登記了其中一棟房屋的產權登記人，馮先生向法院提起訴訟，理由是他丈夫未經崔先生同意，將夫妻共同財產，即拆遷房屋捐贈給崔先生，要求撤銷該贈與。

律師說：

爭議房屋為家庭共同財產。王的行為損害了馮的利益，贈與行為應無效，判決支持馮的主張。此外，由于崔某的戶籍不在法院審理，根據“一戶一居”的原則，崔某不再享有對四合院的主張權。p> 王、崔不服第一審判決，向第一中級人民法院提起上訴。第一中級人民法院審理后認為，本案中，王某和崔某作為同一家庭的普通成員，應了解馮某在拆遷權益中的相應權利，雙方的贈與構成惡意串通，侵犯了馮某的權利，夫妻共同財產的處理原則

在中國廣大農村，在男子保留房屋和重要生產生活資料后

照顧子女和婦女權益的原則

無效，他娶了那個女人才進了房子。婚后，女性也大多在家做家務，沒有經濟來源。離婚后必然給婦女帶來困難,因此,夫妻共有財產分割時照顧子女和婦女權益的原則,是保護婦女兒童合法權益原則的具體體現。1993年11月3日最高法院《關于人民法院審理離婚案件財產分割處理的若干具體意見》中規定的照顧無辜一方的原則，筆者認為不應再適用。由于《最高人民法院關于適用婚姻法（一）若干問題的解釋》中新婚姻法第三十九條和新婚姻法第四十二條的解釋體現了偏弱的原則態度，在離婚案件中，人民法院不必考慮離婚雙方是否有過錯作為夫妻財產分割原則。從表面上看，照顧兒童和婦女權益的分割原則似乎是不平等的，但這種不平等的分割只是為了實現事實上的平等

加強調解原則

法院調解是我國民事審判工作的一個好傳統和成功經驗。利用這一優良傳統處理當前夫妻財產分割糾紛，特別是基層法院調解離婚案件，意義重大。這是因為現行處理此類糾紛的法律滯后，法律中沒有明確規定。組織當事人在自愿和合法的基礎上調解和解決糾紛，有利于案件的審理和糾紛的解決；有利于社會安定團結和經濟建設。目前，夫妻財產分割矛盾十分尖銳，案件審理的結果也對社會產生了很大影響。處理不合時宜或不當,將加劇雙方矛盾,成為社會不穩定因素。法院進行調解，促進雙方自愿協商，冷靜達成協議，解決糾紛，有利于社會穩定和經濟建設。同時也有利于協議的自動履行

有利于離婚案件的生產經營和社會效益的原則

，夫妻共同財產的分割，應當堅持有利于經濟發展的原則，充分發揮財產的最大經濟效益。例如，在股份糾紛的審判中，股票市場變化迅速。在及時持有股份后，如果法院不得不等待案件審理，可能會給雙方造成損失，但如果法院不持有股份，則可能會導致一方隱藏其財產。在本案中，筆者認為，從充分發揮房產經濟效益的角度出發，在雙方當事人的許可下，在法院的主持和監督下，雙方當事人可以在庭審期間進行投機，從而獲得股票的最佳經濟效益。此外，在分配股份時，股票也可以授予具有一定股票知識和股票市場操作技能的一方

夫妻共同財產的公平原則

堅持公平原則要求我們的法官在審理案件時嚴格執法，實事求是，既要考慮案件事實，又要考慮雙方的實際情況，以體現中國法律的公正性和嚴肅性。例如，在處理涉及一方業務和其他營利活動的財產時，可以在承認這部分財產是夫妻共同財產的基礎上，對創造這部分財產的一方給予充分照顧。同樣，夫妻在分居期間取得的財產應確認為夫妻共同財產。但是，由于雙方在分居期間經濟獨立，收入不用于家庭日常消費，在當前夫妻共同財產分割當事人矛盾尖銳、糾紛激烈的情況下，根據雙方創造的財產數額，比例可以不同

夫妻共同財產競價原則

，人民法院可以通過招標確定財產所有權。競爭性招標的原則是，在人民法院的主持下，雙方對該物業的價值進行反復報價，并確定雙方所報的最高價格為該物業的最終價格。同時，該物業也歸報價最高的一方所有，并按報價最高的一方給予對方補償。招標應當在人民法院主持下進行。人民法院應當在招標過程中保持中立、公正，同時對招標過程進行記錄。招標原則可以在一定程度上緩解當事人之間的財產糾紛，最大限度地保護當事人的合法權益