代表簽署的合同是否有效？

無論是法定代表人還是委托代理人，在簽訂合同的過程中，我們都必須以對企業負責或對委托人負責、對自己負責的態度認真閱讀合同條款，以保護企業利益，《民法通則》第38條規定：“依照法律或者法人章程的規定，代表法人行使職權的負責人是法人的法定代表人?！眕>

根據上述規定，公司法定代表人是代表公司行使職權的法定代表人。只要法律或公司章程有規定，其可以在無需公司進一步授權的情況下表達其作為公司代表的意圖。因此，法定代表人為履行職責而簽訂合同的行為應視為公司行為，合同具有法律效力。那么，如果法定代表人簽署的合同超出了公司章程規定的授權范圍，該如何確定其效力呢？合同法》第50條規定，“法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越其職權訂立的合同，除非對方當事人知道或者應當知道其超越職權，否則代表行為有效”

根據上述規定規定，即使超出授權范圍，除非合同對方知道或應當知道其超出授權范圍，否則法定代表人簽署的合同構成明顯代理，本合同具有法律效力

委托代理人簽訂合同

委托代理人是指根據委托人的授權行為享有代理權的代理人

合同法第9條規定：當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人可以依法委托代理人訂立合同p>

根據《民法通則》的規定，委托代理人可以是口頭形式，也可以是書面形式。如果法律規定應采用書面形式，則應采用書面形式。如果是書面委托書，應出具授權委托書。委托書是一種單方面的法律行為，自委托人簽發之日起生效。委托書是委托代理產生的基礎。在民事活動中，第三人要求證明委托代理人資格的，委托代理人應當出具委托書。在委托代理中，必要時，受托人可以將委托事項的一部分或者全部委托給他人，稱為轉委托。根據《民法通則》的規定，委托代理人為委托人的利益需要委托他人的，應當事先征得委托人的同意。未事先征得委托人同意的，事后應及時通知委托人。委托人不同意的，受托人應當對其委托人的行為承擔民事責任，但在緊急情況下，為保護委托人的利益委托他人代理的除外。委托代理人在授權范圍內簽訂的合同具有法律效力

那么，未經代理而簽訂的合同是否有效？《合同法》第四十八條第一款規定，委托人不認可無權代理人簽訂的合同，對委托人無效，其后果由無權代理人承擔；本條第2款規定了對方當事人的請求權和撤銷權，即對方當事人可以要求委托人在一個月內批準合同。如果對方是善意的，它可以在委托人批準之前解除合同。本文強調對委托人利益的保護，同時也注重對相對人特別是善意相對人利益的保護。但是，在適用這一規定時，我們不能忽視委托人承擔的義務和對未經授權代理人利益的保護，以符合民商法的價值觀保護交易安全和提高流通效率

基于上述，副主編安排相關代表簽署的合同的相關內容。可見，法定代表人和委托代理人在簽訂合同過程中，必須認真閱讀合同條款，保護企業、委托人和自身的利益。有關更多相關問題，請訪問luba。com提供專業的法律咨詢服務