電子合同的特點和法律效力律師答：

電子合同是指當事人之間通過電子郵件和電子數據交換，為達到某種目的而達成的協議，其目的是在網絡

一、電子合同的法律效力

（1）電子數據作為電子商務各方意圖的真實表達，與書面文件具有同等法律效力，不能僅因為它不是傳統書面文件的形式而受到歧視

（2）帶有電子簽名的電子數據，在必要的技術支持下，符合傳統法律對書面簽名和書面原件的要求，與“簽名文書”和“簽名原件”具有相同的法律效力。（3）在任何法律程序中，電子數據與其他傳統形式的證據具有相同的可接受性，以電子數據為載體的電子合同不因其形式而影響其法律效力、有效性和可執行性。只要它符合法律的其他規定，如不存在欺詐行為，它將與傳統的書面合同具有相同的法律效力。電子合同的特點如下：

1。簽訂合同的兩方或多方在網絡上運行，無法見面。合同內容和其他信息記錄在計算機或磁盤等中間載體中，其修改、流通、存儲等過程在計算機中進行。數字簽名（即電子簽名）取代了傳統的簽名和蓋章方式，以表明合同的有效性。傳統合同的生效地一般為合同成立地，以數據電文形式訂立的合同，接收方的主營業地為合同成立地；如果沒有主要營業地，其慣常居住地為合同訂立地。電子合同所依賴的電子數據容易消失和改變。電子數據存儲在不可見的磁性介質中。電子合同的變更、偽造不易留下痕跡，證據具有一定的局限性。作為合同的載體，電子數據不能像傳統的紙質合同文件那樣由人眼直接讀取，除非它打印在紙上或顯示在計算機顯示屏上。由此可見，電子合同的新形式主要在于其載體，即采用電子數據。由于電子合同的載體與傳統的書面文件有很大的不同，現行法律規范的一些規定對電子數據作為電子合同載體的法律效力和效力產生了影響。如果不解決電子數據的法律效力問題，就無法確定電子合同的法律效力，這勢必對電子商務的正常發展構成極大的障礙。只有確保電子數據的有效使用，才能廣泛開展各種電子商務活動。因此，電子數據的法律效力可以說是與電子商務有關的最低限度和最基本的法律問題

III.承認電子數據的法律效力

1。如何解決《電子商務示范法》和“功能對等”方法中的電子數據書面形式問題？《電子商務示范法》提出了一個方案

聯合國國際貿易法委員會于1996年頒布了《電子商務示范法》。該法律為各國立法者提供了一套國際公認的規則，解釋如何消除以非書面信息形式傳輸具有法律意義的信息時可能受到的法律障礙或法律信息不確定性的影響這些信息的有效性和有效性。因此，該法律實際上是一項關于電子數據有效性的法律制度

電子商務示范法采用了“功能等同”的方法，它是在分析傳統書面需求的目的和功能的基礎上，確定如何通過電子商務技術實現這些目的或功能。其具體方法是挑選出作為標準的書面形式需求的基本角色。一旦數據電文符合這些標準，它就可以享有與發揮相同作用的相應書面文件同等程度的法律承認。因此，《電子商務示范法》第6條規定，“如果法律要求以書面形式提供信息，如果數據電文中所載的信息可供今后查閱，則符合這一要求。”電子商務環境中“寫作”的基本標準是“可供將來參考”。電子數據書面有效性的法律要求是同等功能的要求