合同終止的相關條件是什么？合同法》規定的合同終止的一般法律條件大致有四種：一是協議終止的條件；第二，協議終止的條件；第三，因不可抗力致使合同目的無法實現；第四，違約。原則上，違約是債務人違反合同的主要支付義務。一般情況下，如果債務人違反了次級付款義務和附隨義務，則合同不能終止，但是，如果合同目的不符合，合同可以終止。（I）協議終止的條件雙方協商一致，即終止原合同，即：，雙方重新訂立另一合同，其內容主要是在原合同的基礎上放棄原合同，消除債權債務

就以合同形式終止原合同而言，協議的解除與協議的解除類似，但更不同的是,協議的解除規定一方或雙方有權以合同形式終止合同,而協議的解除則以新合同形式終止原合同,，與終止權無關的

協議解除采取合同形式，因此應具備合同的有效要件，如當事人具有相應的行為能力，意思表示真實，內容不違反強制性規范和社會公共利益，（二）約定的解散條件約定的解散條件是雙方在合同或后續合同中約定的產生解散權的條件。只要不違反法律的強制性規定，雙方可就產生解除權的任何條件達成一致

（III）因不可抗力而無法實現合同目的

如果因不可抗力而無法實現合同目的，合同喪失其積極意義和價值的，應當予以解除。然而，各國的立法并不一致。中國《合同法》允許當事人通過行使終止權終止合同（《合同法》第94條第1款）。由于解除程序，雙方可以交換信息，相互合作，積極采取救濟措施，因此具有優勢

（四）違約

1。遲延履行

遲延履行，又稱債務人遲延履行，是指債務人在履行期限屆滿時能夠履行但不履行義務的現象。作為合同解除的一個條件，由于合同性質的不同，它有不同的限制。（1）根據合同的性質和當事人的意思表示，當履行期限在合同內容中不是特別重要時，即使債務人在履行期限屆滿后履行，也不會違背合同的目的。在這種情況下，原則上不允許債權人立即終止合同，但債權人向債務人發出履約通知，并向債務人提供寬限期。如果債務人在寬限期屆滿時未能履行，債權人有權根據合同的性質和當事人的意思表示終止合同（合同法第94條第3款），履約期限在合同內容中尤為重要。如果債務人在此期限內不履行義務，合同目的將無法實現。在這種情況下，如果債務人未能在履行期限內履行，債權人可以不經要求直接終止合同（《合同法》第94條第4款）

拒絕履行，又稱違約，是指債務人可以履行但非法向債權人表示不履行。拒絕履行一般表現為債務人不履行債務的明確意圖，有時其行為意味著不履行債務。例如，債務人轉售要交付給他人的特定貨物。作為合同終止的一個條件，一個是要求債務人有過錯，另一個是拒絕違法行為，第三個是具有履行能力，學者們對債務人是否拒絕履行以及債權人是否可以不經要求直接終止合同有不同的意見。《合同法》第94條第2款沒有要求債權人為履行催告而直接終止合同。不完全履行

不完全履行是指盡管債務人以適當履行的意圖履行債務，但不符合法律規定或合同規定。不完全績效分為定量不完全績效和定性不完全績效。債務人提供標的物具有正當履行意圖，標的物數量不足的，屬于數量不完全履行。債務人可以履行補充履行義務，使之與合同目的相一致，但在某些情況下，如果債務人不履行補充履行義務，或者補充履行義務不能實現合同目的，債權人有權終止合同

債務人以正當履行為目的提供標的物，但標的物的品種、規格、型號等質量不符合法律規定或者合同規定的；或者標的物存在瑕疵的；或提供的勞務未達到合同規定的水平，均屬于定性不完全履行。在這種情況下，應給予債務人一定的寬限期，以消除缺陷或單獨付款。逾期未消除或者再次支付的，債權人可以解除合同。《合同法》第94條第4款規定，“因其他違約而無法實現合同目的”時可以終止合同，可以解釋為承認因未完全履行而未能實現合同目的為終止條件4.債務人的過失導致合同不能履行

合同從一開始就無效，隨后的不履行是合同終止的條件。如果由于不可抗力或其他事故導致合同無法履行，則合同終止是一個條件，并且由于債務人的過失導致合同無法履行。《合同法》第94條第4款關于“因其他違約而未能實現合同目的”的規定包括了這種解除條件，以上是相關的答案。如果您使用協議終止，這是最簡單的方法。只要雙方達成協議，你就可以終止合同。還有合同本身約定的終止，以及因不可抗力導致的合同終止。如果您有其他法律問題，可以咨詢律師事務所的相關律師。com