1、 如何通過(guò)承諾來(lái)處理要約內(nèi)容的變化

承諾的內(nèi)容必須與要約一致，這是承諾的核心要素，承諾必須是對(duì)要約的完全和簡(jiǎn)單的同意

，因?yàn)槿绻芤s人想要與要約人簽訂合同，它必須與要約的內(nèi)容一致，否則要約人可以拒絕要約人，使合同無(wú)法成立。受要約人在承諾中擴(kuò)大、限制或者變更要約內(nèi)容的，不構(gòu)成承諾，應(yīng)當(dāng)視為拒絕要約。然而，人們認(rèn)為，新的報(bào)價(jià)是在同一時(shí)間提出的，這被稱為還盤。要判斷承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容是否一致并不容易。受要約人很少簡(jiǎn)單地回答并同意要約。因此，有必要對(duì)受要約人的承諾進(jìn)行分析。如果只是表達(dá)形式不同，而不是實(shí)質(zhì)性的不一致，則不應(yīng)否認(rèn)承諾的有效性。如果承諾書(shū)中提出了一些新的條件，有必要分析這些新條件是否實(shí)質(zhì)性地改變了要約的內(nèi)容。沒(méi)有實(shí)質(zhì)性變更要約的，視為接受要約。如果他們實(shí)質(zhì)性地改變了要約的內(nèi)容，他們不應(yīng)被視為接受要約，而應(yīng)被視為拒絕要約，并可能構(gòu)成反要約。一項(xiàng)基本原則是，承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容完全一致，不得有任何改變。否則，應(yīng)視為新要約。但就解釋而言，它并非鐵板一塊。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，接受往往不是簡(jiǎn)單的回答“是”或“同意”。接受是否與報(bào)價(jià)完全一致也需要判斷。在形式上，承諾雖然改變了要約的內(nèi)容，但實(shí)質(zhì)上沒(méi)有改變，仍然可以認(rèn)為與要約一致，承諾仍然有效。例如，如果要約的主要內(nèi)容含義一致，且要約所附事項(xiàng)僅附有條件或其他變更，則承諾仍然有效。或者，雖然形式上是一個(gè)要約，但當(dāng)實(shí)質(zhì)上有幾個(gè)要約時(shí)，例如，一個(gè)要約出售幾個(gè)獨(dú)立的或一定數(shù)量的替代品，它可能會(huì)接受其中一些。要約實(shí)質(zhì)上是可分割的還是不可分割的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況分別確定。或者，盡管要約的內(nèi)容被擴(kuò)展為承諾，但它有時(shí)可以被解釋為與承諾同時(shí)對(duì)超額部分的新要約。要約的承諾內(nèi)容并非絕對(duì)不變。如果對(duì)要約的承諾的變更無(wú)關(guān)緊要，則通常可被視為有效，除非要約人及時(shí)提出異議，或者要約已表明承諾不得對(duì)要約作出任何變更。相關(guān)法律法規(guī)

合同法第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當(dāng)通過(guò)通知作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或要約可以通過(guò)行為作出的除外。”如果您有任何疑問(wèn)，Luba還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您進(jìn)行網(wǎng)上咨詢。

合同法第27條規(guī)定：“承諾可以撤回。撤回通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知送達(dá)要約人之前或同時(shí)送達(dá)要約人。”p> 第28條“受要約人在承諾期限后作出承諾的，為新要約，除非要約人及時(shí)通知受要約人承諾有效。”