《合同法》的格式條款規定，采用《合同法》第三十九條規定的格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則，確定當事人之間的權利義務，采取合理措施，提請對方注意免責或限制其責任的條款，第四十條格式條款有本法第五十二條、第五十三條規定情形的，格式條款是當事人在簽訂合同時事先準備好重復使用、未與對方協商的條款，或提供標準條款的一方免除其責任，增加另一方的責任，或排除另一方的主要權利，該條款無效。

第四十一條對標準條款的理解有爭議的，按照通常的理解進行解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款的一方的解釋。如果標準條款與非標準條款不一致，應采用非標準條款

格式合同有效性判斷標準

1。格式條款違反民法和合同法的強制性規定無效

“所謂民法、合同法的強制性規定，是指必須在不依賴當事人意志的情況下無條件適用的法律規范。這些規范只適用于法律確定的原因的發生，其內容不能由當事人意志改變或刪除。”因此，如果格式合同條款的內容違反了法律的強制性或禁止性規定，無論是否基于自愿訂立，都應視為無效。“用強制性監管技術調整標準合同條款，使標準合同失效，不僅體現了法律對某些標準條款的堅定態度，也體現了法律對社會生活的干預。”

2。違反民法基本原則的格式條款無效“由于雙方在訂立標準合同時沒有進行協商，即使有不公平和不合理的內容，對方也不能提出異議。對于此類合同條款，民法的基本原則，如公序良俗原則、誠實信用原則、明顯不公平原則平等互利原則應作為判斷的依據。“

在各國的立法和司法實踐中，主要采用民法的三項基本原則作為判斷標準合同條款效力的依據，即公共秩序和良好習慣原則、誠實信用原則和禁止濫用權利原則

（1）不濫用權利的原則。所謂權利濫用，是指權利人行使權利，偏離權利目的或者超越權利限度的違法行為。法律否認或限制了該法案的有效性，這是禁止濫用權利的原則。中國民法通則第七條規定，民事活動不得損害社會公共利益；第五十八條規定，損害國家、集體或者第三人利益的惡意串通民事行為無效。這些規定確立了中國禁止濫用權利的原則。（2）公共秩序和良好習慣的原則，即公共秩序和良好習慣。公共秩序和良好習慣原則是行使公民權利和從事民事行為的基本指導原則。對于違反公共秩序和良好習慣的合同內容，各國法律都認為無效。中國合同法第七條規定：“當事人應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。”這實際上包括公共秩序和良好習慣的原則。因此，如果格式合同條款的內容違反公共秩序，則應視為無效，以免對合同對方產生約束力。

（3）誠實信用原則。《民法通則》第六條規定：“當事人行使權利、履行義務，應當遵循誠實信用原則。”《合同法》第6條還明確規定：“當事人行使權利、履行義務時，應當遵循誠實信用原則，不得欺詐。”

誠實信用原則是現代民法最基本的指導原則；在規范標準合同條款效力時，首先要考慮如何規范標準合同條款的內容，以維護合同當事人之間的利益平衡，確保合同的公正。在《民法基本原則》中，誠實信用原則應當優先考慮維護合同當事人利益的平衡。

采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利義務，采取合理措施，提請另一方注意免除或限制其責任的條款，并應另一方的要求解釋這些條款。如果你的情況更復雜，律霸還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢