民事撤銷權(quán)的法律特征

可變更、可撤銷民事行為的撤銷權(quán)的法律特征表現(xiàn)如下幾個(gè)方面:

1、可撤銷合同是意思表示不真實(shí)的合同可撤銷合同也是不符合合同有效要件的，但這種不符合體現(xiàn)在意思表示不真實(shí)上。

如因重大誤解、顯失公平、因欺詐、因脅迫或乘人之危而成立的合同。

對(duì)于當(dāng)事人意思表示不真實(shí)的合同，因只涉及當(dāng)事人的利益關(guān)系，不涉及合同的合法性以及社會(huì)公共利益問(wèn)題，法律并不直接否認(rèn)其效力，而是賦予當(dāng)事人以變更權(quán)或撤銷權(quán)。這既體現(xiàn)了法律對(duì)公平交易的要求，又體現(xiàn)了意思自治原則。

2、可撤銷合同在未撤銷之前為有效合同，只有在被撤銷后才歸于無(wú)效構(gòu)成要素可撤銷合同自成立之時(shí)起就發(fā)生效力，只是因存在可撤銷的事由，經(jīng)撤銷后才自始無(wú)效。如果撤銷權(quán)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不行使撤銷權(quán)或者僅僅對(duì)合同的部分條款作出變更，合同仍為有效，當(dāng)事人仍受合同約束，不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行合同義務(wù)。

這與無(wú)效合同不同。而無(wú)效合同，自成立時(shí)起就確定的、當(dāng)然的無(wú)效，更不能通過(guò)當(dāng)事人的補(bǔ)正而成為有效合同?？沙蜂N合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否發(fā)生效力是不確定的，只有在有權(quán)人追認(rèn)后，方發(fā)生效力。而可撤銷合同是已生效的，僅由于撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，才使合同無(wú)效。

3、合同的撤銷與否取決于撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán)由于可撤銷合同主要涉及的是當(dāng)事人意思表示不真實(shí)的問(wèn)題，而當(dāng)事人意思表示是否真實(shí)，其他人難以知曉，即使他人知道，而當(dāng)事人自愿承受該行為的后果，根據(jù)意思自治原則，法律也沒(méi)有干涉的必要。

因此，法院采取不告不理的態(tài)度:如果當(dāng)事人不主張撤銷，法院不能主動(dòng)撤銷;當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，法院和仲裁機(jī)構(gòu)只能變更合同，也不得撤銷。這是可撤銷合同與無(wú)效合同的又一區(qū)別。無(wú)效合同由于其內(nèi)容上的違法性，對(duì)其效力的確認(rèn)不能由當(dāng)事人選擇，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家也會(huì)主動(dòng)干預(yù)，宣布合同無(wú)效?？沙蜂N合同的撤銷權(quán)由合同的當(dāng)事人行使，此與效力待定合同中的追認(rèn)權(quán)屬于第三人也不同。

以上就是對(duì)你提出的問(wèn)題的回答，要是合同有問(wèn)題的，那么合同是可以進(jìn)行變更和撤銷的，這個(gè)是沒(méi)有多大的難度的，只要是能夠證明合同的真實(shí)性的就可以了，要是合同中承擔(dān)的責(zé)任是很小的，那么法院也不會(huì)干涉的。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。