在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
單純的撤銷判決能否滿足原告的訴訟請求
任何判決形式都是針對訴訟請求而言的，許可案件的判決也不例外。法院作出撤銷行政機關變更登記行為的判決，是否能夠滿足原告的訴訟請求，是否能夠達到訴訟目的呢?從原告角度講，他所追求的并不僅僅是撤銷非法的工商變更登記，而是將企業登記狀況恢復到變更以前的狀態。因此，該項判決就應當是既撤銷違法的變更登記，又恢復原來的登記，而不是撤銷了之。
從被告角度講，法院撤銷了一項變更登記僅僅意味著該變更登記行為違法，但并不意味著自然恢復到原來的登記狀況，而且許可登記是行政機關依申請而為的有條件有時限的行為，法院撤銷了舊的許可，原告若要取得新的許可(或恢復原來的許可)仍應重新提出申請經行政機關重新審核后才能得到。能否最終得到，仍取決于行政機關的自由裁量權，這是行政權的特點決定的，法院無權干涉。本案之所以出現原告勝訴但難以獲得實質利益的現象，關鍵在于原被告對撤銷判決理解不一。顯然，法院如果只作出撤銷判決是不能滿足原告訴訟請求的。
二、除撤銷判決外，法院能否對此類案件作出履行判決
《行政訴訟法》第54條1款第3項規定：“被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。”也就是說，履行判決的前提條件是存在不履行或拖延履行的情形。而本案中，并不存在這一前提條件，被告違法變更登記的行為，不屬于不履行職責或拖延不予答復的情形，所以依照現行法律規定，似乎不能作出履行判決。
三、法院撤銷判決作出后，被告拒不恢復原告許可權益的，原告可否重新起訴
理論上說當然可以，對于行政機關違法變更登記的行為，法院撤銷后，行政機關應該執行判決，將登記狀況恢復到變更以前。如果行政機關拖延不予答復或拒絕這樣做，原告可以再行起訴，狀告行政機關不履行法定職責，通過履行職責的判決督促行政機關執行前一案件的判決。但是，這一觀點在實踐中不可行。因為它加重了原告負擔，使得原告為一項爭議要幾度起訴，不符合公正、便民、高效的行政審判原則。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
檢察院調查取證程序是什么
2020-12-18哪時候可以去做交通事故傷殘鑒定
2020-11-20法院民事調解離婚別人會知道嗎
2021-02-24關于企業股份制改造
2020-11-17朋友探監需要什么手續
2020-11-13代書遺囑的效力分析
2021-03-19晚婚晚育優惠政策有哪些
2020-12-28督促程序標的費用
2020-11-12花錢收別人銀行卡犯法嗎
2021-02-12買賣合同生效后可以取消嗎
2021-03-04抵押貸款要壓房產證原件嗎
2020-11-13保障性住房在沒辦房本前可以抵押嗎
2020-11-13【法律常識】擔任勞動爭議調解員的條件
2021-03-11勞動糾紛一審終審怎么撤銷
2020-12-31從本案談保險合同中格式條款的規范和認定
2021-02-15失地保險一次性繳費標準
2021-01-03副駕駛人員跳車身亡保險公司應按照什么標準賠償
2020-12-02保險法對保險代理人和保險經紀人是怎么規定的
2021-02-12保險原則：構成保險利益的必要條件
2021-01-23土地承包的經營權流轉對當事人有什么要求
2021-02-13