在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何行使重大誤解的撤銷權
如何行使重大誤解的撤銷權
《民法通則》第59條規定：“下列民事行為，一方有權請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤銷：
(一)行為人對行為內容有重大誤解的;
(二)顯失公平。”
何謂“重大誤解”。《民-通意見》第71條規定：“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。”
一般認為因重大誤解訂立的合同，是當事人對合同關系某種事實因素主觀認識上的錯誤而訂立的合同。重大誤解有雙方誤解和單方誤解之分，前者指雙方當事人意圖指向的標的不一致或雙方對同一合同因素發生認識相同的錯誤，后者指當事人一方對合同因素的錯誤理解。重大誤解一般以雙方誤解為原則，以單方誤解為例外。重大誤解的構成要件是：
1、必須是表意人因誤解作出了意思表示。
2、誤解必須是合同當事人自己的誤解，因第三人的錯誤而發生誤解，并非合同法上的誤解，當事人因第三人的錯誤而發生利益上的重大失衡，可按顯失公平處理。
3、須表意人無主觀上的故意。
4、誤解必須是重大的，所謂重大，指一般人如果處于表意人的地位，假使不是由于錯誤，就不會作出那樣的意思表示。從司法實踐來看，重大誤解包括如下幾種情況：
(1)對合同的性質發生誤解，如將買賣作為贈與或將贈與作為買賣;
(2)對當事人特定身份的認識錯誤，如以信用為基礎的委托合同和對履約能力有特殊要求的合同(承攬、加工合同)，如果對當事人的身份發生了誤解，可以認定為重大誤解;
(3)對標的物性質的誤解，如把贗品當作真品;
(4)對標的物質量的認識錯誤;
(5)對標的物價值或報酬的誤解。此外，當事人對標的物數量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內容的誤解，如果并未影響當事人權利義務或合同目的的實現，一般不應認定為重大誤解。
因欺詐而訂立的合同與因重大誤解而訂立的合同在定性問題上容易混淆。根據民-通的意見的規定，采用欺詐手段訂立合同，是一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方作出錯誤表示而訂立的合同，重大誤解和欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題，二者的根本區別在于：在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯誤認識是由于自己的過失(非故意)造成的，而非受欺詐的結果。
以上就是律霸網小編為您帶來的關于“合同撤銷權”的相關法律知識的講解，大家可以仔細閱讀本文，并結合自己的實際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢，可以聯系我們律霸網平臺的專業律師，為您提供優質的法律服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020醫療事故過錯鑒定費用是多少
2021-01-07一般個體戶要預審多久
2021-03-01欠條、借條和收條的法律效力
2020-11-08夫妻離婚孩子是否應支付贍養費
2021-03-24一審和二審敗訴終審可能勝嗎
2020-12-15商業銀行接管從什么時候開始
2021-02-18在商品房交易中,訂金與定金在法律上是有明顯區別的
2020-12-19勞動爭議案件的舉證是如何的
2021-02-10聘書能否代替勞動合同
2020-12-11又一座僅供瞻仰的神龕——對《勞動爭議調解仲裁法》的解讀
2020-11-20汽車車身險保險金額的如何確定
2021-01-19保險公司拒賠是否合理
2021-01-06私了后報保險算騙保嗎
2021-03-08買汽車保險時如何投保更安全
2021-02-05什么是保險金
2020-11-09財產保險公司拒賠發生在什么情況下
2020-11-23保險理賠如何解決索賠難的問題
2020-12-07天降冰雹致車輛受損,如何理賠
2021-01-23雇主責任險案例
2021-01-12影響我國農村集體所有制承包經營權土地流轉都有什么因素
2021-03-03