擔保合同履行地的確定
我國《民事訴訟法》第24條規定,因合同糾紛提起訴訟的,由被告住所地或合同履行地法院管轄。在司法實踐中,因為法律和司法解釋對被告住所地的確定做出了詳盡具體的規定,因而比較容易確定且無異議。但對合同履行地就存在一些分歧,在實踐中也存在一些不同的做法。而合同履行地有事關管轄法院的確定,對當事人的訴訟和實體權利都可能發生重要的影響,因此很有必要對保證合同履行地做出具體明確的規定。
縱觀我國合同法和擔保法以及相關司法解釋,均沒有對保證合同糾紛合同履行地如何確定做出規定。筆者認為,針對法無明文規定的時候,適用相關的法學理論是最恰當的做法。法學界對保證合同是主合同的從合同觀點一致,沒有任何分歧,在《擔保法》第17、18條對此也有明確闡述,故可確定保證合同是被保證的合同即主合同的從合同。依據傳統民法理論,從物的歸屬依賴于主物,也適用于保證合同和主合同關系的處理。所以筆者認為保證合同的履行地應該和主合同的履行地一致,理由有三:
一.依據擔保設立的原意,是為了給債權人債權的實現提供保證。如果主債務人履行了債務,那么主債權就得以實現,保證的設立就沒有發揮實際作用;如果主債務人不履行債務,才由保證人來代替主債務人來向債權人履行。這正表現了保證合同的附屬性,即保證人是第二位的債務人。
依據合同法的相關規定,合同履行的標的是金錢的,接受履行的一方所在地為履行地。而保證合同一般是借款合同和買賣合同的從合同,保證人所保證的就是主債務人向債權人履行債務,履行的標的就是一定數額的金錢,因此保證合同的履行地就是債權人所在地。
二.如果保證合同所保證的主債務人不履行合同,保證人代為履行,就履行本身也就構成保證合同的履行內容,而履行的標的一般是一定數額的金錢。這本身也是一個合同關系,因此應該受合同法的約束。依據合同法關于合同履行地的規定,保證合同的履行地仍然是債權人所在地。
三.將保證合同的履行地確定在債權人所在地,便于債權人行使權利,符合保證合同設立的原意,有利于督促保證人和主債務人履行債務,從而促進經濟的穩定發展和繁榮。
綜上所述,小編認為保證合同的履行地在沒有約定的情況下,應確定為債權人住所地為宜。如果你正處于這種境況,或者涉及到的金額比較大,建議你可以咨詢律師,我們律霸網平臺提供免費的法律咨詢,你可以咨詢任何在線的律師,解決你的問題。
該內容對我有幫助 贊一個
瀆職罪的立案標準
2020-12-23家人經濟犯罪會凍結家人的財產嗎
2021-02-28車禍臉上二級傷殘賠多少錢
2020-11-19新婚姻法離婚條件有哪些
2021-03-24一套房產可辦多次抵押登記嗎
2020-12-07什么情況下能回購房屋呢
2021-01-22在哪些條件下被保險人可以行使委付
2021-01-05保險理賠降賠空間是怎么回事
2021-03-15提車保險有哪些
2021-03-14保險單遺失對理賠有影響嗎
2021-03-04更換駕駛員報保險屬于騙保嗎
2020-12-02保險經紀人與保險代理人有什么區別
2021-03-04變更受益人未書面通知保險人不影響其效力嗎
2021-01-21土地承包合同訴狀范本格式是什么
2020-11-25林地承包的法律規定是什么
2021-03-22土地出讓金計算方法及其概念是什么
2020-12-01戶口遷出房屋變空心房,拆遷補償比正常房屋低嗎
2020-11-13違建房屋是否能獲得拆遷補償
2021-03-24拆遷安置房房產證辦理流程
2020-11-27劃在拆遷紅線內的房子能不能賣
2021-01-11