張先生的家屬向法院起訴,認為旅行社及景區管理公司都沒有采取合理必要的安全保障措施,應分別承擔30%和70%的賠償責任,賠償各項損失共計120.6萬余元。辦案思路及心得旅行社盡到了安全保障義務,根據法律規定,作為旅游經營者和旅游輔助服務者,旅行社與景點管理人在未盡到安全保障義務,造成游客人身、財產損害時,應當承擔侵權賠償責任。
本案證據表明,隨團導游在帶團過程中,以及進入風景區前向游客進行過安全告知;意外發生后,導游當即知曉并趕往事發地點,協同他人共同對張先生進行救助,并陪同護送張先生就醫,其間沒有任何延誤救助或救助不當的地方。因此,涉案旅行社在本案中盡到了安全保障義務,不應對張先生的意外死亡承擔侵權賠償責任。對于景區管理公司承擔20%的賠償責任,法官表示,原告方提供的新聞報道表明,景區管理者明確表示,當地安監部門已經要求對景區內欄桿進行加密加固等整改,由此可以確認,欄桿間距較大存在安全隱患,與本次事故的發生具有一定的關聯性。景區管理者應對其這一過錯承擔相應的侵權賠償責任。張先生作為神志清醒,對外界辨識能力正常的成年人,應當對周圍環境危險與否以及鉆出護欄可能造成的后果有正常的判斷,但在看到兒子滑出欄桿墜落山崖時,張先生未能考慮到行為的危險性而貿然為之,雖因事發突然并且救子心切,但不能因此免除其自身存有的過失,也不能因此加重其他責任方的賠償責任。因此,張先生對損害的發生應自負相應的責任。
法院對該案作出一審判決,景區管理公司對張先生的死亡后果承擔20%的侵權賠償責任,賠付原告23.5萬余元;旅行社不承擔責任,準予其補償原告8000元;駁回原告其余訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同不兌現可廢除嗎
2020-11-28醫療事故罪需要的證據
2021-03-08公司變更名字需要多長時間
2021-01-04質押合同何時生效
2021-02-10上海醉駕追究幾年刑事責任
2021-01-11新三板精選層如何開戶
2020-12-09婚后獨自買房如何才能算自己的個人財產
2020-12-19二審案件能否申請回避
2020-12-18房產中介承擔什么責任
2021-03-19家暴離婚需要什么證據
2020-12-23沒有房產證只有購房合同可以保全嗎
2021-03-18什么情況勞動合同可以中止
2021-01-30企業能否對裁員經濟補償金設定條件
2021-03-23辭職不批準去勞動仲裁需要什么材料
2020-12-25為籌保險款母親跳樓救子可行嗎
2021-01-08什么是聯合人壽保險?
2021-01-08在車險不足額保險合同如何賠償
2020-12-23交通事故后被保險人如何向保險公司索賠
2020-11-29新農村建設房屋拆遷補償新標準出臺,農民虧了嗎
2021-01-30商鋪拆遷,拆遷補償協議應該跟誰簽訂
2021-02-07