因合同而發(fā)生的糾紛合同履行地法院有管轄權(quán)嗎

《民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

確定合同履行地法院管轄

1、當(dāng)事人在合同中對合同履行地點(diǎn)有約定的，則按照約定確定合同履行地，從而確定合同履行的管轄法院，除該條第三款規(guī)定情形外，不考慮該合同是否已經(jīng)實(shí)際履行以及實(shí)際履行地點(diǎn)是否與約定的不同。

2、如果當(dāng)事人在合同中對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確的，則按照合同糾紛中爭議標(biāo)的的種類來分別確定合同履行地。具體分為三種情形：一是爭議的標(biāo)的是給付貨幣的，則以接收貨幣一方的所在地為合同履行地;二是爭議標(biāo)的為交付不動(dòng)產(chǎn)的，以不動(dòng)產(chǎn)所在地作為合同的履行地;

3、爭議標(biāo)的為前述給付貨幣和交付不動(dòng)產(chǎn)之外的其他標(biāo)的的，如動(dòng)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的交付等，則以履行義務(wù)一方的所在地為合同履行地。

4、民訴法解釋規(guī)定了按照合同履行地確定管轄法院的兩種特例。一是當(dāng)事人雖然在合同中約定了履行地，但沒有實(shí)際履行，且當(dāng)事人住所地都不在合同中約定的履行地點(diǎn)的，則直接由被告住所地人民法院管轄，不再適用合同履行地確定管轄法院;二是當(dāng)事人在合同中沒有約定履行地點(diǎn)或者約定不明的，即時(shí)結(jié)清的合同，則直接以實(shí)際交易行為地為合同履行地。

今天的社會(huì)，已經(jīng)從階級(jí)斗爭的極致中回歸法治，每一個(gè)公民的合法權(quán)利都是必須保障的。依法抗?fàn)帲戏ňS權(quán)，本來就是公民的權(quán)利和法治的踐行。但是，如何在多重社會(huì)矛盾多樣利益沖突中，將這種維權(quán)抗?fàn)幖{入法治社會(huì)公共秩序的建構(gòu)之中，更好地釋放這種維權(quán)抗?fàn)帉τ谥蔚雷兏铩⑸鐣?huì)進(jìn)步的良性效應(yīng)，還是需要求解的問題。

對于你提出的“因合同而發(fā)生的糾紛合同履行地法院有管轄權(quán)嗎”問題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來了，因合同而發(fā)生的糾紛合同履行地法院有管轄權(quán)，因?yàn)楹贤鞘窃诜ㄔ汗茌牱秶鷥?nèi)簽訂的，法律也有規(guī)定，有問題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。