合同具備可撤銷的原因,是行使合同撤銷權的前提條件。根據《合同法》第54條的規定,合同可撤銷的原因有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危五種情形。并且特別規定,一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同,只有損害國家利益的才作為合同無效的原因。
很顯然,《合同法》關于合同可以撤銷的原因,采取有別于《民法通則》的規定,借鑒了目前世界各國或地區的通行作法,采取了廣義的立法。但是,根據《民法通則》第59條的規定,當事人對其內容有重大誤解、顯失公平的合同才可作為合同撤銷的原因,而對于以欺詐、脅迫、乘人之危等方式簽訂的合同一概都歸類于《民法通則》第58條所指的無效情形,作為合同無效的原因。
1、欺詐。根據最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第68條的規定,欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯誤而訂立的合同。
2、脅迫。根據《民法意見》第69條的規定,脅迫是指一方當事人直接以物質性強制或精神性強制迫使對方與已訂立合同。也就是行為人以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害,或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要脅,迫使對方作出違背真實意思表示的行為。
3、乘人之危。根據《民法意見》第70條的規定,乘人之危是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要,強迫對方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真意的意思表示。比如,某乙一直想購買某甲的一張郵票,但某甲并不想出賣,一日,某甲之子不幸落入一水庫中,當時在場之人只有某乙會游泳,某甲重金要求圍觀之人救助其子,于是某乙提出不要重金只要該郵票作為報酬,某甲救子心切,不得不同意該要求,事后某甲之子得救,但因此成訴,此案即屬乘人之危。
4、重大誤解。根據《民法意見》第71條的規定,重大誤解是指行為人對于合同的重要內容產生錯誤的認識,并且基于錯誤認識而訂立的合同。重大誤解多因自己的過錯,對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等合同的內容發生錯誤的認識,從而導致行為的后果與自己的意思相悖。
5、顯失公平。根據《民法意見》第72條的規定,顯失公平是指合同中的權利義務關系明顯不符合權利義務對等原則的合同。這是一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗,致使雙方的權利與義務明顯違反了公平、等價有償這一基本民法原則,而使另一方的利益嚴重受損的一種情形。
如果你有其他疑問需要找律師咨詢,可以向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
行政監督的種類
2020-12-12被治安拘留過能入黨嗎
2020-11-182019年交通事故司法鑒定費用標準
2021-02-18涉外民事關系的法律適用有哪些要求
2021-03-10保單保全受理多久解開
2021-01-14撞死人要坐牢嗎
2021-03-02單方面變更勞動合同需要什么條件
2021-03-10離婚協議書反悔如何處理
2021-02-28無故減薪算辭退嗎
2021-03-13解除勞動合同后是否要遵守競業限制
2021-03-10剛簽的勞務派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08離職員工有年終獎嗎
2021-02-04怎樣投保人壽險,要注意的事項又有哪些
2020-12-18侵權案件中人身險可否獲得賠償
2021-01-30我國現有的幾種住房保險形式具體有哪些
2020-12-13汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償
2021-01-28保險合同有哪些法律特征
2021-01-04投保人應該履行什么義務
2020-12-23關于取消國際貨運代理企業名稱變更審批規定的通知內容是什么
2021-01-12山頭租給他人開采石頭合法嗎
2021-02-13