一種觀點認為,父(母)與子(女)達成的贍養費給付協議,雖然也是一種設立民事權利義務關系的合同,但與《合同法》所調整的合同在合同主體、合同內容方面有著本質的區別。后者雙方當事人是平等的主體,彼此間不存在身份上的關系;其合同的內容即權利義務是由雙方通過簽訂合同設立的;而前者雙方當事人是父(母)與子(女),彼此間存在身份上的關系,不是合同意義上的平等主體;從內容上看,父(母)與子(女)在贍養方面的權利義務已由法律所規定,即成年子女對父母有贍養扶助義務,無勞動能力或生活困難的父母有要求子女給付贍養費的權利。雙方通過簽訂協議,在贍養費金額及給付期限等方面達成一致意見,其目的在于約束贍養義務人全面及時履行贍養義務,也就是說,父(母)與子(女)達成的贍養費給付協議屬有身份關系的協議,不能適用《合同法》,應適用《婚姻法》。
一種觀點認為,依照《婚姻法》第十五條第二款規定,無無勞動能力或生活困難的父母有要求子女給付贍養費的權利,故李某要求李某某承擔贍養費的訴訟請求,應支持。國家通過設立法律對此人身關系進行調整,旨在維護父(母)子(女)關系的協調,法律賦予被贍養人享有被贍養權就是保障弱勢父(母)對成年子女依賴的精神利益得以實現,使養兒(女)防老的中華民族傳統美德得以傳承與發揚,從而構建和諧家庭,其實質是贍養人給付一定的物質、精神等保障被贍養人的晚年健康生活,此為親屬權的體現。實踐中,父(母)與子(女)達成贍養費給付協議,其目的在于減少雙方間矛盾,使給付方式明確化,贍養權利、義務具體化,因此,給付多少和怎樣給付常常是贍養費給付協議的主要內容,該協議從主體看,雙方是平等的自然人。雖然父(母)與子(女)存在長、晚輩之分,但雙方簽訂協議是不存在水服從誰的問題,任何一方也未能將己方意見強加于對方。從雙方意思表示來看,在協商過程中,雙方均想通過協議來解決贍養費的相關問題,是其真實意思表示。從協議內容來看,雙方主要約定的是每月支付多少贍養費及什么時候支付,此不違反法律和社會公共利益。綜上,該協議符合有效合同的構成要件,該協議為有效合同,性質為財產關系,此民事法律關系是合同之債,應適用《合同法》。當然,贍養人與被贍養人之間的親屬權是該財產權的前提。
該內容對我有幫助 贊一個
對于涉外婚姻的規定有哪些
2020-12-19公司名變更手續是怎樣的
2021-02-11隱瞞房屋已經抵押事實出售房屋構成犯罪嗎
2020-12-05交通違章一般多久之內處理
2021-02-08車禍傷者的賠償起訴期限是多長時間
2020-11-232020年山東省各市消費者投訴協會電話及聯系地址是什么
2021-01-14無期徒刑最少服刑多少年才會被釋放
2020-12-15合同法關于違約金標準
2020-11-15被監護人長期遭受監護人虐待的能否申請更換監護人
2021-02-16放棄贍養是否可以免除贍養義務
2021-01-26快退休可不可以辭退
2021-01-23電梯事故找誰賠付
2021-02-14什么情況下壽險公司會拒賠
2021-02-12如何確定人壽保險的金額
2021-02-05車輛出險保險索賠技巧
2020-11-11交通肇事后逃逸惹糾紛保險公司是否可因逃逸拒賠
2020-11-16保險理賠后還可以索要折舊費嗎
2021-01-09保險代理人跑了如何要回保險費
2021-03-23保險代理人沒有資格證書從業違法嗎
2021-01-25穩定完善農村基本經營制度
2021-02-26