后合同義務(wù)與付隨義務(wù)的區(qū)別

一、后合同義務(wù)

(合同履行終止后)我國(guó)《合同法》第九十二條規(guī)定：“合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”。合同權(quán)利義務(wù)終止后的義務(wù)又稱后合同義務(wù)。在合同關(guān)系終止后，盡管當(dāng)事人之間不再承擔(dān)合同義務(wù)，但當(dāng)事人亦應(yīng)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，承擔(dān)某些必要的附隨義務(wù)。依本條規(guī)定，合同終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。如，受雇人在雇傭合同終止以后，應(yīng)當(dāng)對(duì)雇傭人的商業(yè)秘密等情況負(fù)有保密義務(wù)。

二、后合同義務(wù)法律特征

1、后合同義務(wù)是合同終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。有效合同成立是后合同義務(wù)存在的前提。合同未成立、合同無(wú)效或合同可撤銷都不會(huì)產(chǎn)生后合同義務(wù)。當(dāng)然，這里的終止是指合同的相對(duì)終止，是由于合同履行、解除、抵銷、提存、免除、混同等原因，而使當(dāng)事人之間的約定債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅。如果后合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢，合同關(guān)系徹底消滅，合同就是絕對(duì)終止了。2、后合同義務(wù)不是根據(jù)合同雙方當(dāng)事人約定的義務(wù)，而是基于誠(chéng)實(shí)信用原則和交易習(xí)慣而產(chǎn)生的義務(wù)。因此，后合同義務(wù)是一種法定義務(wù)，一種強(qiáng)行性義務(wù)。3、后合同義務(wù)的目的是維護(hù)給付效果或者妥善處理合同終止事務(wù)，就是違反后合同義務(wù)給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、附隨義務(wù)

(合同履行中)我國(guó)《合同法》第60條規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”也就是說(shuō)，遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，一方面要求當(dāng)事人除了應(yīng)履行法律和合同規(guī)定的義務(wù)外，還應(yīng)當(dāng)履行依誠(chéng)信原則所產(chǎn)生的各種附隨義務(wù)，盡管在當(dāng)事人雙方的合同中可能對(duì)這些義務(wù)并沒(méi)有作出明確的約定，但同樣應(yīng)得到當(dāng)事人的遵守。

四、后合同義務(wù)與付隨義務(wù)的區(qū)別

(1)主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的。它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。

(2)主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付，附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。

(3)不履行給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。反之，不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)然，有些合同上的義務(wù)，究竟屬于給付義務(wù)還是附隨義務(wù)尚有爭(zhēng)論。

對(duì)于合同的不同區(qū)別了解清楚，更有助于我們對(duì)合同相關(guān)主體，客體以及內(nèi)容的理解。同時(shí)律霸網(wǎng)也為您提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢。