怎么行使不安抗辯權
從傳統民法體系建立時起,不安抗辯權制度就已存在,很多大陸法系國家在立法上都規定了不安抗辯權制度。如《德國民法典》第三十二條規定,“契約雙方的當事人的一方應向他方當事人先為給付者,如他方的財產狀況于契約訂立后顯形減少,有危及對待給付的請求權時,在他方未為對待給付或提供擔保前,得拒絕履行自己負擔的給付。”《法國民法典》第一千六百一十三條規定:“若買賣后,買受人陷于商事上或非商人的破產狀況,以致出賣人有喪失價金之虞時,即使在出賣人曾同意于一定期間后支付價金的情形,出賣人亦不負交付標的物的義務。但若買受人提供到期支付的保證者不在此限。”此外,瑞士、意大利等國以及我國臺灣地區對不安抗辯權也均有規定。
我國《民法通則》、原《經濟合同法》、原《技術合同法》并未對不安抗辯權作出規定,只有《涉外經濟合同法》第十七條作出了類似的規定,“當事人一方有另一方不能履行合同的確切證據時,可以暫時中止履行合同,但是應當立即通知另一方;當另一方對履行合同提供了充分的保證時,應當履行合同。當事人沒有另一方不能履行合同的確切證據中止履行合同的,應當負違反合同的責任。”此條對行使條件的規定過于籠統。通過借鑒德國民法和法國民法,結合本國立法實踐,我國于1999年3月頒布的《合同法》對不安抗辯權作了比較具體的明確規定,填補了立法空白。
《合同法》第六十八條規定:“應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經營狀況嚴重惡化;(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;(三)喪失商業信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。”
第六十九條規定:“當事人依照本法第六十八條規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,雙方在合理期限未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。”
以上就是律霸網小編為大家整理的相關不抗辯權應當如何行使資料。先履行方行使不安抗辯權將對雙方當事人產生何種影響,這就是不安抗辯權的效力。根據后履行方在合理期限內是否提供擔保或恢復履行能力。如還有其他疑問,歡迎咨詢咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
可以申請法律援助法律援助范圍是哪些
2021-01-03交通事故訴訟擔保人是律師嗎
2021-01-02交通事故發生后能私了嗎
2021-01-24房產證抵押貸款所需的條件有哪些
2020-11-14交叉要約能否直接成立合同
2021-01-10房子被火燒了,還有一層可以往上建嗎
2020-12-23勞動合同經濟補償的計算方法是怎樣的
2020-11-11員工不辭而別多久才可以解除勞動關系
2021-03-20自己承包工程需要什么條件
2021-02-11職工被采取強制措施能否退休
2021-02-12解讀《勞動爭議調解仲裁法》新亮點
2021-03-17保險公司應履行告知義務是什么
2021-03-23保險理賠計算公式是什么,理賠程序怎么走
2020-12-17土地流轉發生糾紛時用什么解決方式最好
2021-01-19征地拆遷中,公攤面積有賠償嗎
2020-11-25哪些“空掛戶”可以獲得拆遷補償
2020-11-16拆遷安置房過戶手續如何辦理
2021-03-09眉山農村房屋拆遷補償
2021-02-19上海市拆遷補償安置人口參考標準
2020-12-17公房拆遷補償款該何去何從
2020-12-07