法院主動適用抗辯權(quán)的法律規(guī)定

一、什么是抗辯權(quán)

雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，是指符合法定條件時，當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利。它包括同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。

1、同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在對方未為對待給付義務(wù)前，可以拒絕履行自己的債務(wù)的權(quán)利。如甲乙訂立了一個買賣合同，雙方在合同中約定某日一手交錢一手交貨，(即沒有先后履行順序).現(xiàn)在合同規(guī)定的履行期屆至。如果甲在沒有履行的時候要求乙履行，乙就有權(quán)拒絕甲的履行請求，這個權(quán)利就是同時履行抗辯權(quán)，當(dāng)然，甲也享有同樣的權(quán)利。

2、先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求.先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。如甲乙訂立了一個買賣合同，雙方在合同中約定先交貨后付款(即約定了先后履行順序)。如果賣方在沒有交貨時或者所交貨物完全不合約定時即要求買方付款，買方有權(quán)拒絕賣方的請求，買方行使的權(quán)利就是先履行抗辯權(quán)。

3、不安抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中有先為給付義務(wù)的當(dāng)事人，因他方財產(chǎn)顯著減少或資力明顯減弱，有難為對待給付的情形時，在他方未為對待給付或提供擔(dān)保前，有拒絕自己給付的權(quán)利。如甲乙訂立了一個買賣合同，雙方在合同中約定先交貨后付款(即約定了先后履行順序)。現(xiàn)在，合同約定的交貨時間屆至，但賣方發(fā)現(xiàn)買方企業(yè)瀕臨破產(chǎn)。如果買方既不履行其債務(wù)也不愿提供擔(dān)保的話，賣方即可拒絕買方的交貨請求。

在實踐中，企業(yè)在行使抗辯權(quán)時一定要慎重。因為實踐中的情形很復(fù)雜，法律理論運用到實踐中，必須要有對理論的全面把握和對事實的準確判斷。有時抗辯權(quán)運用不當(dāng)很容易導(dǎo)致自己違約。企業(yè)在運用此權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)及時與法律顧問溝通，避免出現(xiàn)事與愿違的后果。

法院主動適用抗辯權(quán)的法律規(guī)定

最高人民法院公布了《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》，這一司法解釋對于統(tǒng)一司法尺度，公正高效審理案件，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會交易秩序，保護社會公共利益具有重要意義。

司法解釋結(jié)合我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,對訴訟時效抗辯權(quán)的行使階段作出了一些限制規(guī)定,如：

1、當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯的,法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明.

2、債權(quán)請求權(quán)適用訴訟時效的規(guī)定,但對于支付存款本息請求權(quán)、兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)以及基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)作了除外規(guī)定。這是因為前兩種請求權(quán)的實現(xiàn)關(guān)系到社會公共利益的保護，如果適用訴訟時效的規(guī)定，則將使民眾的切身利益受到損害。

3、繳付出資請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定，否則，有違公司資本充足原則，且不利于對其他足額出資的股東及公司債權(quán)人的保護。

4、義務(wù)人關(guān)于訴訟時效的抗辯應(yīng)當(dāng)在一審中提出，二審提出的，不予支持。

5、同一債務(wù)分期履行訴訟時效期間從最后一期履行期限起算,即當(dāng)事人約定對同一筆債務(wù)分期履行的，給付某一筆債務(wù)請求權(quán)的訴訟時效期間應(yīng)從最后一期履行期限起算。在對本條進行理解時應(yīng)注意兩點：第一，本條是對給付分期履行債務(wù)中的某一筆債務(wù)請求權(quán)的訴訟時效期間起算點的規(guī)定，而非對給付全部債務(wù)請求權(quán)的訴訟時效期間起算點的規(guī)定，后者當(dāng)然應(yīng)從最后一期履行期限屆滿之日起算訴訟時效期間。第二，本條適用的情形是對同一筆債務(wù)約定分期履行。

6、在采取“提起訴訟”這一公力救濟方式主張權(quán)利時,最高法院認為，權(quán)利人以“提起訴訟”的方式主張權(quán)利的，由于其請求保護權(quán)利的對象為法院，故只要其向法院提交起訴材料或者口頭起訴，就應(yīng)認定其向法院提出了權(quán)利主張，訴訟時效中斷，而無需等待法院受理。

在我國，法院主動適用抗辯權(quán)的情形還是有相當(dāng)一部分的，但是需要注意的是此類抗辯權(quán)必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行，并且行駛抗辯權(quán)的過程中會不斷的接受質(zhì)疑和挑戰(zhàn)的過程，需要當(dāng)事人有理有據(jù)，符合法律程序和規(guī)定的，這樣的抗辯權(quán)才能站得住腳，才能得到法律的支持。如果您還有其他不明白的地方，我們也歡迎您到律霸網(wǎng)進行在線咨詢。