一、在我國誰有先履行抗辯權(quán)

先履行抗辯權(quán)，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權(quán)之處。

所以，先履行抗辯權(quán)是在合同先后順序的后履行一方的權(quán)利。

二、行使先履行抗辯權(quán)的條件

先履行抗辯權(quán)，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。行使先履行抗辯權(quán)要符合下列條件：

1、當事人基于同一雙務合同互負債務。和同時履行抗辯權(quán)一樣，先履行抗辯權(quán)的雙方當事人應當是因同一合同互負債務，在履行上有一定的關(guān)聯(lián)性。一單務合同不發(fā)生先履行抗辯權(quán)的問題。當事人互負債務，如果不是基于同一雙務合同，也不發(fā)生先履行抗辯權(quán)。此外，兩項債務間應當有對價關(guān)系。如果沒有對價關(guān)系，也不存在先履行抗辯權(quán)。

2、當事人履行有先后的順序。先履行抗辯權(quán)的當事人履行有先后順序之分，此為與同時履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別。“先后順序”是依當事人合同的約定或者法律的規(guī)定，或者根據(jù)交易習慣而確定先后順序。飛只有先履行的一方不履行或者不適當履行的，后履行的一為當事人才享有先履行抗辯權(quán)

3、須有先履行合同債務一方當事人不履行合同債務或者履行合同債務不符合約定。此為當事人行使先履行抗辯權(quán)的前提條件先履行抗辯權(quán)的行使其實質(zhì)上是對應當先履行合同義務一方當事人違約的抗辯，是在不終止合同效力的前提下，后履行義務的一方當事人為了保護自己的利益而采取的有利措施，既可以防止自己在履行后合法權(quán)益受到損害，又可降低成本。如當事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款，后交貨”，均有履行上的先后順序，若應當先履行義務而未履行，實為違約，則后履行當事人即可行使先履行抗辯權(quán)。

4、須為先履行一方當事人應當先履行的債務是可以履行的。若先履行一方的債務已經(jīng)不可能被履行了，則后履行一方當事人行使先履行抗辯權(quán)已失去意義。

三、先履行抗辯權(quán)有哪些效力

1、第一次效力

(1)先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當?shù)膿?。中止履行既是行使?quán)利的行為，又是合法的行為，當先履行方于履行期滿不履行債務或遲延履行，并不構(gòu)成違約。中止履行是暫停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅，而是維持合同關(guān)系。如果先履行方解除合同，則其行為構(gòu)成違約，后履行方可要求其承擔債務責任。先履行方中止履行，應當通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。

(2)在合理期限內(nèi)，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。

(3)在合理期限內(nèi)，后履行方提供擔保或恢復履行，先履行方應當繼續(xù)履行合同。后履行方提供擔保或恢復履行能力后，先履行方不再有對方不能給付的危險，因此應當恢復履行合同。

2、第二次效力

如果合理期限屆滿，后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力，則發(fā)生第二次效力，即先履行方可以解除合同。

四、什么是抗辯權(quán)

抗辯權(quán)廣義上指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問;狹義上指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務人享有的拒絕其請求的權(quán)利。狹義抗辯權(quán)包括：訴訟時效已過的抗辯權(quán)、保證中一般保證人的先訴抗辯權(quán)、合同法中的同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和順序履行抗辯權(quán)。

如果還想了解更多的法律知識，歡迎關(guān)注律霸網(wǎng)。