在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非盈利目的侵犯肖像權如何賠償？
一、非盈利目的侵犯肖像權如何賠償?
肖像權是一種專屬權，肖像權受到侵害表現為精神受到損害，未經肖像人同意而使用肖像的行為均構成對肖像權的侵害。這就是侵害肖像權的構成。具體講，
1、行為人使用了肖像人的肖像;
2、行為人使用肖像未經肖像人同意;
3、肖像人的精神受到了損害。
當然，這樣會存在公益性和新聞宣傳性的使用肖像問題。新聞宣傳性的使用可以規定為例外，而公益性的使用也應當事先征得肖像人的同意，并給予相當的使用補償，這就相類似于公益性的征用。公益性和新聞性的使用肖像也不能使肖像人的精神受到損害。當肖像人的肖像受到侵害時，肖像人就可以依據《民法通則》第一百二十條的規定，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。肖像權受到侵害表現為精神損害，因此賠償損失也就是精神損害賠償，情節顯著輕微的，也就不存在賠償損失的問題。
二、侵犯肖像權是否必須出自盈利目的?
雖然《民法通則》規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”但從《民法總則》的立法意圖和學理解釋來看，盡管不無爭議，但主流見解均傾向于認為營利性不是侵害肖像權的構成要件。另外，在學者擬議的中國民法典建議稿中，對此問題的界定也十分明確。最高人民法院(1990)民字第28號復函批示特別強調：“未經肖像權人同意，不得使用其肖像”。遵循立法本意，將營利目的從認定侵犯肖像權的構成中予以排除。
在司法實務中，已有很多事實上構成侵犯肖像權的行為但不具備營利目的的判例。法院一般都將是否營利認定為是否侵害肖像權的一個情節，一個確定精神損害賠償責任考慮的因素，而并不是作為侵犯肖像權的構成要件。雖然民法通則規定了侵犯肖像權要具備主觀營利目的，但我國司法實踐并不堅持這一原則。
綜上所述，肖像權是公民的民事權利，和自身利益關系密切，即使對方沒有拿去盈利，而未征得同意的情況下使用肖像，也構成侵犯。作為被侵權方，可以提出經濟賠償，主要針對精神損失。解決肖像權糾紛可以采取協商、調解或者起訴等方式，打官司是最后的手段。
侵犯肖像權要承擔哪些責任
侵犯肖像權構成要件有哪些
2020最新侵犯肖像權賠償標準
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家法律對保護婦女的婚姻家庭權益有何具體規定？
2021-01-10路邊停車方向不一樣會違章嗎
2020-12-14母親死后兒子能向女兒追討贍養費嗎
2021-03-18效力待定合同中相對人有催告權嗎
2021-02-12欠錢不還法院強制執行程序是怎樣的
2020-11-23受欺詐訂立的買賣合同有效嗎
2020-11-17抵押貸款要壓房產證原件嗎
2020-11-13勞動合同關系幾年內訴訟有效
2021-02-12競業限制時間由當事人事先約定但不得超過多久
2020-11-29離職多久中斷勞動關系
2020-11-19無營業執照單位能否認定勞動關系
2020-12-20正常離職后簽了保密協議有補償金嗎
2021-01-23勞動糾紛官司期間可以計算利息嗎
2020-11-26遲交保險費會有哪些后果
2021-01-05保險合同生效程序
2021-02-25保險欺詐有哪些情形
2021-02-14關于人身保險合同的若干問題
2021-01-20旅行社責任險條款概述
2020-12-25保險公司為何無需承擔雇主責任
2021-01-24責任準備金
2020-11-24