在我們的生活中現在有非常多的整容案例，對于整容我們現在也逐漸的可以接受了。以前對于整容我們都是持以反對的態度，但是現在我們逐漸認可了整容這一件事情。對于好看的人有的時候整容醫院會想要和你簽訂整容肖像權。那么整容簽訂肖像權交押金我們國家有什么規定？

一、隨著整形美容行為的普及，因整形美容而引發的各類肖像權糾紛也層出不窮，而我國民法關于公民肖像權保護的規定不夠明確具體，使得司法實踐中因整形美容而引發的肖像權侵權疑難案例不斷增多。

為了使司法機關在處理該類糾紛時有明確統一的標準，更好地保護公民的肖像權，我國應盡快明確、完善民法中有關肖像權保護的規定，并針對整形美容領域的特點，建立專門的肖像權保護機制。

文章首先通過列舉現實中存在的因整形美容而引發的肖像權糾紛分析整形美容中肖像權糾紛層出不窮的原因，然后通過理論分析解決這些問題的辦法.并結合我國現有法律對于肖像權保護的規定及立法精神，借鑒其他國家在肖像權保護方面的立法與實踐經驗，在總結上述理論和司法實踐的基礎上，對我國民法有關肖像權保護制度的完善以及整形美容中肖像權保護機制的建立提出建議，希望有助于今后司法實踐對整形美容中的肖像權問題的解決。

押金，是一方當事人將一定費用存放在對方處保證自己的行為不會對對方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費用據實支付或另行賠償。在雙方法律關系不存在且無其他糾紛后，則押金應予以退還。在違約時將會被扣除。押金具有替代性，一般是在一方已為另一方遞交實質性的標的物，為保證已交付的標的物能返還，要求另一方交付相當金額的保證金，在合同不能履行時，以沒收押金作為解決合同的方式，體現保護非交付押金一方的利益。押金，實務中也稱保證金，風險抵押金等。是指當事人雙方約定，債務人或第三人向債權人給付一定的金額作為其履行債務的擔保，債務履行時，返還押金或予抵扣;債務不履行時，債權人得就該款項優先受償。給付押金的人，稱出押人，一般就是債務人或第三人。受領押金的人，稱受押人，他是債權人。

中文名押金

也 稱保證金

法律性質抵銷預約說、債權質說等

屬 于擔保的一種形式

二、押金的法律性質

關于押金的法律性質，主要觀點有：(1)抵銷預約說。 認為押金的交付意味著當事人之間成立押金預約，約定債務人不履行債務時，債權人得以押金與其債權相抵銷。(2)解除條件附債權說。 認為押金的交付，發生了附解除條件的債權，即在債權人對債務人所負的返還押金的債務上，附有債務人不履行其債務時，在所受損害的限度內押金歸于消滅的解除條件。(3)附解除條件的消費寄托說。認為押金的交付，為附解除條件的消費寄托，債務人不履行債務時，所附條件成就，債權人無需返還押金。(4)債權質說。認為交付押金者， 對其受領人有請求返還之請求權，系以該項債權設定質權，故其性質為債權質權。 (5)信托的所有權讓與說。認為押金的交付，其受領人負有附停止條件的返還義務，系信托的所有權讓與行為。受領人在自己債權受清償之前，無返還的義務。即以交付押金者將來履行債務作為受領人返還押金的停止條件，因而，他債權人不得對尚未成立的返還請求權實施強制執行，其受領人得優先受償。(注：楊興齡：《民法物權》，五南圖書出版公司1981年版，第218～219頁。)

三、押金的效力

押金作為擔保的一種形式，在社會生活中被廣泛運用于下列合同：(1)租賃合同，尤其是房屋租賃合同。然而遺憾的是，國務院1983 年12月17日頒布的《城市私有房屋管理條例》對房屋租賃合同使用押金擔保持明確的否定態度，但全國人大通過并于95年1 月實施的《中華人民共和國城市房地產管理法》在其第四節“房屋租賃”中沒有對使用押金的禁止性規定，按照法律的效力層次原理，應當適用《中華人民共和國房地產管理法》，即應當允許當事人自行約定使用押金擔保。因為法律不禁止的便是合法的，這是一個合理合法的推論。(2)承包合同， 在承包合同中，發包方往往要求承包方提供財產抵押或所謂的風險抵押金，這里的風險抵押金其實就是押金。(3)旅客住店合同， 在旅客住店時，店方總是要求旅客交付相當于或大于其預定期間房價的押金。 (4)住院醫療合同，患者在辦理住院手續時，總被要求向院方交納一定數額的住院押金。(5)勞動合同，企業，尤其是三資企業，私營企業，在與受雇人簽定勞動合同時，常常要求交付一定金額的押金。不過，按照勞動部關于貫徹執行《中華人民共和國勞動法》若干問題的意見第二十四條規定，用人單位與勞動者訂立勞動合同時，不得以任何形式向勞動者收取定金、保證金或抵押金。因此，這里使用押金有一個是否合法的問題。不過，從其他國家如日本、德國的勞動立法來看，雇傭合同中使用押金是允許的。但臺灣省的學者普遍認為，押金僅適用于租賃合同(注：吳啟賓：《論押租金》，刊于《法學叢刊》1968年第1期，第 73頁。)。這樣的話，押金的范圍太狹隘。

關于押金擔保的范圍，因合同的性質不同而有所差異。具體來說，租賃、承包合同的擔保范圍是：(1)租金、上繳的承包利潤;(2)租賃物、承包物的返還;(3)不履行債務的損害賠償。 旅客住店合同的擔保范圍是：(1)房價;(2)退房;(3 )其它不履行債務的損害賠償。住院醫療合同的擔保范圍是：(1)住院費、醫療費;(2)退病房;(3)其它不履行債務的損害賠償。勞動合同的擔保范圍最小， 即只擔保受雇人不當履行職務時的損害賠償。

債務人一旦交付押金，押金合同即告成立并生效，對當事人雙方發生預期的法律效力。

四、對受押人而言：

1.在合同關系存續期間，出押人欠繳租金、承包利潤、醫療費用，受押人可從押金中徑行扣除抵充;不過，出押人無填補已扣押金的義務。

2.合同關系終止時，出押人返還租賃物、承包物，或者已正當履行其職務的，受押人應當返還押金，或者返還已扣除損害賠償后押金的余額。

3.當債務人的其它債權人主張債權時，受押人就押金有優先受償的權利。

4.押金在合同關系存續期間所生利息，歸受押人所有，但法律另有規定的除外。

五、對出押人而言：

1.依合同規定交付押金。固然押金交付是押金合同生效的要件，但在實務中，押金的交付往往還是主合同生效所附的一個條件。

2.押金返還請求權。在合同關系存續期間，無論基于何種理由，出押人不享有押金的返還請求權。當合同關系終止時，出押人依約返還了租賃物、承包物等，且并無其它不履行合同義務情形的，出押人有權請求債權人返還押金或已扣除損害賠償后的余額。

六、押金的價值

押金，在社會經濟生活中為人民大眾所廣泛運用。因此，建立相關法律制度，規范涉及押金的經濟活動，對于維護正常有序的社會主義市場經濟，具有極為重要的制度價值。具體表現在：

1.押金能有效地保障債權的實現，降低交易費用，從而保障交易安全。

押金是一種物的擔保，當債務人不履行債務時，債權人可自由決定在押金中抵扣，這是一種最直接、最有效的保護方法。保證，要找保證人承擔責任，除繁瑣的法律程序外，由于執行難的原因，勝訴了也未必能從保證人處拿到錢款。即便是抵押、質押等，設定權利后還需要登記，費時費錢;未登記的，輕則不得對抗第三人，重則無效，得不到國家法律的承認和保護。即便是有效的抵押、質押，債務人不履行債務時，還需要對抵押物進行協商處理或訴諸法院。因此，從操作程序的效果上看，保證、抵押、質押均不如押金簡便、有效。

2.押金能平衡債權人債務人雙方的利益，起平衡器的作用。

對給付押金的合同，當事人一方往往是先為給付義務，先為給付方的期待利益的實現依賴于后為給付方的自覺履行，先為給付方(債權人)顯然承受著較大的風險。后為給付方(債務人)給付押金可以分散或降低先為給付方的風險，平衡雙方利益，其實也就是消除了債權人的后顧之憂，會促成雙方達成交易，從而加快經濟流通，促進社會主義市場經濟的發展和完善。

3.我國民間對上述合同收受押金，根深蒂固，已成習慣。

盡管如此，但從筆者了解的情況來看，民間使用押金時，無章可循，任意性太大，表現在：(1)名稱混亂，叫押金、押租金、保證金、風險抵押金、風險保證金、風險質押金等，不一而足;(2 )押金的內涵不確定，完全依當事人約定而任意取舍，很多合同中甚至約定出押人不履行義務時，受押人有權沒收押金，與押金作為擔保物權的補償性相沖突。押金使用得極不規范，以致押金糾紛時有發生，為避免這種混亂、無序的狀態，運用立法適時規范，頗有必要。

4.押金既然是一種物的擔保，必須由法律加以規定。

根據物權法定原則，當事人設定的物權只能是法律上有規定的，法律上未作規定的，當事人不得自行約定，否則，法律將否認其效力。有鑒于此，這也迫切需要對押金在立法上加以規定，給押金一個說法。否則，押金作為物的一種擔保形式將很難在司法實踐中得到承認。

那么，在押金立法時，我們應注意或考慮些什么問題呢?

第一、押金數額是否要限制。

一般說來，原債權利益大，作為擔保的押金數額也相應增大，反之，原債權利益小，押金的數額也相應減少。二者是一種正比例關系。但是在實際操作中，債權人往往利用自己的優勢地位，迫使債務人接受不利于自己的過大的押金數額，從而加重了債務人的負擔。因此，限制押金數額是公平原則的要求。至于限制的幅度多少為宜，即應占所擔保債權的多大比例?定金依法是不得超過合同總價款的20%，違約金的幅度更小，但由于押金與定金、違約金從功能上比較，后者有懲罰性，對于違約人而言，是一種額外付出;而押金卻無懲罰性，有補償性，對于債務人而言，是一種份內付出，僅是付出時間提前而已。因此，押金的數額應在所擔保的債權之下，總債權的20%之上，才具擔保價值。

第二、押金利息的歸屬。

押金交與債權人，其所有權就從債務人或第三人處移轉于債權人。因此，債權人對于自己所有物所生之孳息，當然也就取得所有權，故押金對于出押人而言是無所謂收取利息的。但對受押人即債權人來說，其收取的押金的數額越大，所獲得的利息也就越多。為利益所驅動，受押人有本能地擴大收取押金數額的傾向。對出押人的保護，除對押金數額予以限制外，在涉及國計民生的重大合同，可用特別法的方式規定，押金所生利息，為出押人所有，但法律另有規定的除外。

第三、押金返還請求權何時發生。

當合同關系終止，且無合同債務不履行情形的，出押人得請求退還押金。在租賃關系存續期間，出押人不得請求返還押金。另外，對于超過法定限額的押金余額，無論何時，出押人有返還請求權，或者通知受押人予以抵充。對于債務人不履行合同義務，債權人對押金優先受償后的余額，出押人仍有返還請求權。當事人之間關于沒收押金的任何約定，都是無效的。

第四、債權讓與是否影響押金返還請求權。

在合同關系存續期間，債權人由A而變成B時，出押人能否向新的債權人請求返還押金呢?筆者認為，押金系債權的擔保，債權讓與時，押金也當然移轉于新債權人或已經從買價中扣除，這是債權讓與的一項必要條款或負擔。至于實際是否移轉于新債權人B或從買價中扣除， 這是原債權人A與新債權人B之間的內部關系。新債權人B 以押金實際上沒有移轉于他來對抗出押人的退還請求權，是不能成立的。因此，除非債務人同意或者三方另有特別約定，新債權人B必須承受返還押金的義務。

對于整容簽訂肖像權交押金這個問題最重要的一個點就是押金的問題，我們國家對于押金這個問題規定的非常的完善，對于押金來說是可以返還的。就比如說合同終止和不履行合同規定的時候我們可以要求退回押金。如果我們有關于這方面的問題還是需要咨詢政府相關部門。

侵犯肖像權的行為包括哪些

哪些情形不侵犯肖像權

侵犯肖像權賠償多少錢？